Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Задержанный утверждает, что подписи в дело его, но экспертиза говорит иное - стоит ли вкладываться в доказательства?

Вопрос №15773369 из г. Пенза
опубликован 16.05.2019, 02:00

Понятой участвовал якобы в трёх омп, на самом деле был какои то задержанный. Понятой говорит. Я был и все подписи это мои подписи. Экспертизы показывает что подписи кроме одной, все не его. Так что судом будет признано, его показа 6 ия в суде, где он говорит, что подписи принадлежат ему, или защите стоит доказывать, что подписи не его и значит енотам не было? Стоит ли вкладываться в экспертизу? По сути половина подписей в деле откровенно фальшивые, я так разорюсь.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чижов Александр Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.6 3034 отзывa

Что значит "я разорюсь"? Кто Вас заставляет за свой счёт делать экспертизу? Более того, такая экспертиза не будет признана доказательством. Её должен назначить суд!

16.05.2019, 02:09

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Изабелла Юрьева

Автор вопроса

2 отзывa

Пока им не покажешь свою экспертизу, они не делают судебную, говорят все нормально, подписи схожие, нет оснований не доверять.

16.05.2019, 02:10

Спросить юриста

Малиновская Наталья Анатольевна

Юрист из города Туапсе, стаж 41 год

4.7 3707 отзывов

Уважаемая Наталья! Никакую экспертизу самостоятельно Вы проводить не должны. Я так понимаю, что понятые: либо в уголовном либо в административном деле. Гадать не буду. Вы в суде заявляете в письменном виде ходатайство о назначении экспертизы с постановкой вопросов перед экспертом и выборе экспертного учреждения. И все. Суд выносит в совещательной комнате соответствующее определение. Отказать либо удовлетворить ходатайство. Сложность у Вас будет в обосновании ходатайства с учетом показаний понятых и истребовании образцов почерка для исследования от понятых.

16.05.2019, 05:00

Спросить юриста

Изабелла Юрьева

Автор вопроса

2 отзывa

В суде понятой даёт подписку по 307, это и служит образцом почерка для собственной экспертизы. А в остальном вы озвучили как раз то, что и происходит-сначала суд не удовлетворяет наше ходатайство о экспертизе подписи понятого на бирках изъятых веществ (они все фальшивые), после нашей экспертизы уже соглашается.

16.05.2019, 06:28

Спросить юриста

Похожие темы:
Экспертиза подписи

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Задержанный утверждает, что подписи в дело его, но экспертиза говорит иное - стоит ли вкладываться в доказательства?

Юридические услуги в Пенза

Похожие вопросы