Проблемы с установкой и использованием счетчика электроэнергии Горэлектросетью - требуется ввод в эксплуатацию и принятие ИПУ к расчетам

Вопрос №15781820 из г. Ярославль
опубликован 17.05.2019, 18:05
В 2014 г. горэлектросеть установила свой счетчик на высоте более 5 м. Я не подписывала акт ввода в эксплуатаци счетчика, т.к не могла проверить наличие прибора в железном ящике с большим замком на фонарном столбе, а тем более пломбу и т.д. Оплату начисляли по показаниям счетчика на столбе. В 2016 г. наемный специалист установил индивидуальный счетчик на фасаде дома, после чего я написала заявление в горэлектросеть на опломбирование. Контролер приехал и опломбировал, но составлять акт ввода в эксплуатацию отказался. Акт об отказе в принятии ИПУ к расчетам не был составлен. Показания счетчика на столбе превышают показаний на ИПУ.16.05.2019 г. я повторно написала заявлениеПрошу провести процедуру введения в эксплуатацию индивидуального прибора учёта электроэнергии, принятия его к расчётам, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 и п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Тип и заводской номер установленного прибора учета: Меркурий 201.4 17148853; Место установки прибора учета: ЯО, Тутаевский р-н, п.Константиновский, ул. Ленина, д.30, фасад дома; Показания прибора на 16.05.2019 г.: Дата следующей поверки: март 2029 г. Дата и время проведения процедуры ввода прибора учета: 06.06.2019 г в 9 ч 00 мин В соответствии с п. 81 (1) ПП РФ № 354 работы не могут быть перенесены более, чем на 15 рабочих дней с даты получения заявки исполнителем КУ.Если в согласованное время исполнитель не принял счётчик к коммерческому учёту или работы были перенесены более, чем на 15 рабочих дней, то прибор учёта считается введённым в эксплуатацию с даты, когда собственник подал заявку (п. 81 (2) ПП РФ № 354). При этом обращаю Ваше внимание, процедура опломбировки счетчика Меркурий 201.4 17148853 была в 2016 г. (заявка на опломбировку прибора учета от 24.06.2016 г.) После опломбирования электросчетчика не был составлен акт ввода прибора учёта в эксплуатацию в двух экземплярах с подписями собственника и исполнителя КУ (п. 81 (6,7) ПП РФ № 354). Акт об отказе в принятии ИПУ к расчетам не был составлен (п. 81 (5) ПП РФ №354) С июля 2014 г. оплата за потребление электроэнергии осуществляется по показаниям контрольного счетчика Меркурий 201.6 № 17325424, расположенного на опорном фонарном столбе на высоте более 5 м. МУП ТМР "Горэлектросеть" не предоставила возможности контролировать показания счетчика Меркурий 201.6 № 17325424, тем самым нарушив мои права потребителя контролировать показания прибора учета (ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей"). В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Приложение: 1. копия паспорта на прибор учета Меркурий 201.4 17148853; 2. копия заявления на выполнение работ по опломбировке прибора учета; 3. фотоматериалы двух пломб на приборе учета Меркурий 201.4 17148853 Юрист Горэлектросеть сказала, что откажут в вводе ИПУ. Пломбы на ИПУ якобы, не принадлежат Горэлектросеть. Жду официальный ответ на мою заявку. Что делать дальше. Насчитывают по 1000 Квт за месяц. После обращения к директору Горэлектросеть тут же перерасчет.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ждите. Вопрос достаточно сложен, юристы тщательно разбираются и подготовят Вам официальный ответ.

Удачи.

17.05.2019, 21:51
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 718 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 418 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 232 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 315 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 945 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 932 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 517 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 273 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 878 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 555 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 382 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 581 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 121 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Петрова Н.Е.
5 7 525 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Казань
Мирзоев В. Г.
5 743 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских