Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Екатеринбург, 23.02.2012, 18:58

В которых говориться что она занимала деньги у какого то определённого лица.

Вопрос №1579138 из г. Екатеринбург
опубликован 23.02.2012, 18:58

Тётя в 2008 г. завещала в присутствии нотариуса квартиру племяннику, указав что на данный момент имеет плохое зрение. Текст завещания ей был прочитан в слух и заверено нотариусом. В 2011 г, тётя умерла в сентябре. Вступая в наследство через пол года после её смерти, выяснелось что квартира орестована судом, яко бы из-за какихто долговых расписок. В которых говориться что она занимала деньги у какого то определённого лица. При этом завещание уже существовало где указывается что у неё плохое зрение. Имеют ли юридическую силу все расписки и переходит ли долг на родственников? Наше мнение что всё это подстроенно, Подскажите как быть. Икак вести себя в такой ситуации?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "Юридическая компания "Интеллект Плюс"

Юридическая фирма Екатеринбург, стаж 10 лет

5.0 25 отзывов

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Для основательного изучения данного вопроса надо ознакомиться со всеми документами.

24.02.2012, 07:48

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 16 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

Попов Николай Алексеевич

Юрист из города Калининград, стаж 37 лет

4.4 3980 отзывов

Для правильного ответа необходимо знать все обстоятельства дела. Вы обращаетесь к юристам, поэтому излагайте подробнее - кто обратился в суд, какое дело возбуждено судом и т.д. Для получения обстоятельной консультации по данному вопросу обращайтесь по электронному адресу за платной консультацией.

23.02.2012, 19:15

Спросить юриста

Юридическое агентство "Студия права"

Юридическая фирма из города Екатеринбург, стаж 20 лет

5.0 855 отзывов

Елена, Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследуемого имущества. Вам следует узнать, по какому делу применен арест и каков размер долга. Для этого можно обратиться в суд по месту жительства тети.

24.02.2012, 08:42

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В которых говориться что она занимала деньги у какого то определённого лица.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы