Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Воронеж, 21.05.2019, 10:37

Судебный спор по взысканию ущерба за залитие - возможно ли обращение спустя 2 года?

Вопрос №15799573 из г. Воронеж
опубликован 21.05.2019, 10:37
В 2017 году было залитие. В 2018 году вынесено решение о взыскании ущерба, причиненного залитием. В 2019 году обратились в суд по взысканию ущерба в связи с порчей мебели по залитию 2017 года. Правомерно ли данное обращение спустя 2 года после залития по взысканию не учтенной в первой экспертизе стоимости ущерба мебели?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Да. Если по первому иску в ущерб не входила мебель, то это новый предмет иска. А это дает подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о взыскании также и этого ущерба согласно ст.15, 1064, 210 ГК РФ. Если предмет иска другой, то истец вправе взыскать ущерб на этом основании. Исковая давность позволяет. Срок исковой давности 3 года согласно ст.196 ГК РФ. В силах ответчика оспорить оценку и подать возражения на заявленные требования, особенно если они завышены. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

21.05.2019, 10:38
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 39 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Правомерно. Потому что это другие требования. И срок давности в данном случае даже не прошел (ст. 196 ГК РФ). Право на обращение имеется (ст. 3 ГПК РФ)

21.05.2019, 10:38

Да, правомерно, поскольку срок исковой давности, предусмотренный ст. 196, 200 ГК РФ не истек.

21.05.2019, 10:44

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских