Инспектор нарушает процесс - требование в силе, несмотря на отсутствие судебного решения?
опубликован 23.05.2019, 17:28
Добрый день! Да, оно в силе. Постановление суда вступает в силу сразу после рассмотрения судом апелляционной жалобы.
1 юрист дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Федеральный закон о полиции. 3-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)
Как оно может вступить, если Верховный суд не принял ещё решения?
Так Вы не уточнили, у Вас Верховный суд это апелляционная инстанция или кассационная? Верховный суд Российской Федерации или республики? Вопросы нужно более корректно задавать.
В городском суде я проиграла, обратилась в Верховный республиканский, ответа пока нет. Тут и мой вопрос. Может ли требование при этом иметь силу, пока дело находится в суде?
У вас это апелляционная инстанция, поэтому да,-решение еще не вступило в законную силу. Но имеет значение,-что Вы обжаловали,-постановление о привлечении к ответственности или именно требование или незаконные действия инспектора?
Требование выносится отдельно, на основании п.1.ч.1 ст. 13 ФЗ " О Полиции"от 07.02.2011 N 3-ФЗ
Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий
А ответственность за невыполнения требования предусмотрена ст. 19. 3 КоАП РФ.
Вы обжаловали именно незаконное требование и действия должностного лица или только постановление о привлечении к ответственности?
Да, это обжаловала. Требование при этом имеет законную силу? Или всё же оно вступит или нет в силу с решением Верховного суда?
Это обжаловали, это что? Я не поняла из Вашего ответа...
Постановление. Требование, в случае положительного исхода, само собой потеряет силу. Могу ли я, пока дело ещё в суде, не выполнять его?
Нет, Вы заблуждаетесь. Не теряет силу, пока Вы именно ТРЕБОВАНИЕ не обжалуете.. Я Вам уже писала, - Требование выносится отдельно, на основании п.1.ч.1 ст. 13 ФЗ " О Полиции"от 07.02.2011 N 3-ФЗ, а не на основании КоАП РФ. Требования обязаны исполнять.. А если они незаконны.-отдельно обжаловать незаконные действия полиции.
Если суд примет мою сторону, мне ещё надо требование обжаловать? Я правильно поняла?
Да, правильно понимаете. Обжаловать незаконные действия сотрудников можно в течении 3 месяцев. - с момента совершения действий. В порядке ст.
Всё равно не могу понять как требование может иметь силу, если моя жалоба будет удовлетворена?
Потому что вынесено ОТДЕЛЬНО,-на основании другого закона.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воркута
Похожие вопросы
Вопрос о подаче апелляции в Верховный Суд напрямую после отклонения исковых требований в суде первой инстанции
А если предписание не вступает в силу следовательно и выполнять его не нужно до вступления в силу решения суда.
Отмена постановления о лишении водительского удостоверения - возможность аппеляции со стороны ГИБДД?
Остановка ГИБДД - как я боролся за свои права и стал жертвой подделки протоколов
Жалоба на деятельность инспектора ДПС - суд принял сторону инспектора, несмотря на появление свидетелей
Городской суд отменил постановление инспектора из-за юридических ошибок, но подтвердил наличие правонарушения
Отсутствие постановлений-квитанций в деле - как ознакомиться с ними и что делать?
Вопрос о законности выдачи постановления без предоставления протокола и уведомления об отказе в рассмотрении
Инспектор ГИБДД, выписавший постановление за остановку, вызовут на рассмотрение жалобы в суд?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут