Проблема с возвратом долга - Является ли поведение знакомого мошенничеством?
опубликован 31.05.2019, 12:50
Мой знакомый, назовем его К, 2 года назад, взял у нашей общей знакомой А, под устные гарантии возврата,1.5 млн рублей, без процентов. К, сказал А то, что я, как общий знакомый, тоже гарантирую возврат... Я подтвердил это по телефону... При передаче денег от А к К присутствовало 2 свидетеля со стороны А (деньги передавались в машине)... До настоящего времени К деньги не вернул... Я, по настоянию А, так как поручился за эту передачу, для сохранения чести и своего доброго имени вернул ровно половину суммы - 750 тыс... еще 1.5 года назад. Т.есть я еще и убытки понес. К скрывается от А до сих пор. Еще пытается какие-то встречные претензии предъявить, устного характера, что он, типа, понес убытки в связи с ее делами (он был ее адвокатом 4 года, до момента передачи денег, в момент передачи денег он так же получил от нее гонорар за 4 года работы - 1,2 миллиона.) и, типа это, не возврат 1.5 млн. - является частью компенсации. Является ли это мошенничеством?
Суд не рассматривает, а если рассматривает и есть документы - это гражданско-правовые отношения, не так ли?)... А полиция тогда для чего, если у вас взяли деньги в долг, злоупотребили вашим доверием и не отдали, да ещё отказываются от того, что брали? Ответьте, пожалуйста!
Полиция - для того, чтобы писать формальные отказы в возбуждении уголовных дел
Вы понимаете, тут спорная ситуация. По таким "скользким" ситуациям скорее не возбуждают, чем возбуждают.
Потерпевшему лицу надо обращаться с заявлением о возбуждении дела, даже если откажут, этот отказ можно будет потом использовать в суде как доказательство того, что деньги-таки передавались.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Напишите заявление в полицию, они разберутся.
Спорный вопрос, так как деньги та женщина давала ему, судя по всему, в долг.
В долг... И что... А он сказал, что не брал, но свидетели видели, что брал))
Здравствуйте! Передача денег не может быть подтверждена свидетельскими показаниями. По таким делам суд свидетелей не заслушивает.
Суд не рассматривает, а если рассматривает и есть документы - это гражданско-правовые отношения, не так ли?)... А полиция тогда для чего, если у вас взяли деньги в долг, злоупотребили вашим доверием и не отдали, да ещё отказываются от того, что брали? Ответьте, пожалуйста!
Полиция - для того, чтобы писать формальные отказы в возбуждении уголовных дел
Вы понимаете, тут спорная ситуация. По таким "скользким" ситуациям скорее не возбуждают, чем возбуждают.
Потерпевшему лицу надо обращаться с заявлением о возбуждении дела, даже если откажут, этот отказ можно будет потом использовать в суде как доказательство того, что деньги-таки передавались.
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как вернуть дорогостоящий устный подарок - возможно ли через претензию по ст. 689 ГК РФ?
Примирение сторон после невозврата долга - как найти компромисс и избежать суда
Вопреки распискам и подписям, суд может признать договор по займу ничтожным - возможные последствия
Возможно ли признание дополнительных соглашений к такому договору зак
Необходимость возврата долга - злой угрозами заемщика
Как вернуть одолженные деньги без расписки и с чек-квитанцией о снятии с карты
Как найти знакомого, который не вернул деньги на автомобиль?
Возврат денег при покупке угнанного автомобиля - роль свидетелей и необходимость расписки в суде
Необходимость составления акта приема передачи при отсутствии указания в договоре
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут