Можно ли считать недействительными обьяснения, написанные под диктовку сотрудника, по административному правонарушению 12.26?

Вопрос №15883932 из г. Уфа
опубликован 06.06.2019, 18:35

Обьяснения понятных по административному правонарушению 12.26 написаны как под копирку, слово в слово. Можно ли признать не действительными данные обьяснения. Т.к. Объяснения писались под диктовку сотрудника?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гумеров Камиль Ринатович

Адвокат Кумертау, стаж 20 лет

4.4 1469 отзывов

Судебная практика по таким делам - 99,999999% штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. К сожалению шансов практически нет.

07.06.2019, 10:45

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 12 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.7 167 отзывов

Если в суде сможете поймать понятых на противоречиях, то можно ходатайствовать о том, чтобы суд отнесся критически к ранее данным пояснениям.

06.06.2019, 18:48

Спасибо за помощь!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Терентьев Валерий Константинович

Юрист из города Пермь, стаж 20 лет

4.9 2327 отзывов

Добрый день!

При расмотрении дела требуйте вызова в заседание понятых и задайте им вопросы, ответы на которые могут подтвердить, что они писали под диктовку и слышали, что Вы не отказывались от прохождения медицинского освидетельствования и,наборот, требовали этого.

09.06.2019, 18:43

Спросить юриста

Рамис

Автор вопроса

0 отзывов

Дело в том, что на самом деле отказа не было. Как раз таки я требовал пройти мед. освидетельствование, т.к. Был не согласен с показаниями алкотестера. А протоколы оформили совсем иначе.

09.06.2019, 18:40

Спросить юриста