Оспаривание судебного приказа по долгу возникшему после блокировки карты Приватбанка - отсутствие извещения о продаже долга, пропущенный срок исковой давности и завышенная сумма

Вопрос №15893109 из г. Саранск
опубликован 09.06.2019, 06:38

В 2013 г брала карту Приватбанка, год оплачивала, а потом карту заблокировали, оказалось, что банк банкрот. Последний платеж был в апреле 2014 г. С другим банком договор не перезаключала, а потом стали приходить письма от разных коллекторов об оплате долга в 3 раза больше. Извещения от банка, что долг продан коллекторскому агенству не было. А сейчас спустя 5 лет пришел судебный приказ о взыскании долга. Я знаю что нужно написать возражение в 10-ти дневный срок о не согласии и отмене судебного приказа. Хотела бы уточнить какие основания указывать в возражении? Здесь и не было извещения, что долг продан и срок исковой давности пропущен и сумма долга завышенная. Какую причину в возражении указывать или все три основания можно указать?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исаев Роман Сергеевич

Юрист Владивосток, стаж 5 лет

4.7 7995 отзывов

Здравствуйте, указывайте, что не согласны с суммой взыскания, считаете ее завышенной и вам не далиредоставить аргументированные возражения и все.

ТК РФ Статья 72. Изменение определенных сторонами условий трудового договора

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 72 ТК РФ

Изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.

09.06.2019, 07:02

А то что срок давности пропущен не нужно указывать?

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 23 минуты