Судебный спор о деньгах - что делать, если обвиняют в незаконном обогащении?
опубликован 02.03.2012, 02:01
Игорь, также посмотрите, не пропущен ли срок исковой давности?
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Вам необходимо явиться в суд и представить возражения относительно заявленных исковых требований, заявить ходатайство о вызове в качестве свидетеля вашего знакомого и допросить.
Обратитесь очно к юристу. Возможно имеются основания для применения п. 4 ст. 1109 ГК РФ.
Также необходимо поставить перед судом вопрос о том, почему истец в течение длительного времени после пополнения банковского счета, не предъявлял какие-либо претензии?
Необходимо знакомиться с материалами дела... собирать доказательства в суд.
Если Вы продавали предприятие,то должен быть и договор ,где должна быть указанна сумма,которая должна совпадать с теми суммами которые перечислялись на Ваш счет ,в сбербанке,должен быть оговорен порядок и сроки платежей. Если это был договор займа,то соответственно истец и должен представить данный договор займа. Вобщем дело у Вас не простое,поэтому без изучения ВСЕХ материалов дела советовать как то не получается.Если суммы значительные,то не надо рисковать,а есть необходимость обратиться очно к юристу,адвокату в Вашем городе.А собирать надо все доказательства и из проверочных материалов полиции и предыдущие судебные решения.
Если я правильно поняла- цена вопроса 5 млн рублей?
Тогда срочно и немедленно к реальному адвокату. Очень думается мне . что суд иск удовлетворит, если он основан на требованиях неосновательного обогащения. а не отношениях займа.
Из материалов дела были взяты чеки переводов где указан источник поступления я. Была предоставлена копия его расписки, свидетель который подробно рассказал происходившие причем даже купюры указал был предоставлен материал полицейского опроса должника где он дал показания, что эти деньги он мне выплатил за 100 проц. долю моего предприятия представлено определение рание проводимого суда, что деньги пренадлежали мне. Для Белгородского суда это не доказательства, вот утверждения исца о том , что мы оказывается были очень дружны с ним и он по первому звонку мне отправляет деньги без всяких расписок и сообщений ну вот просто по добрате душевной, отправляет 5000000 мил. руб. и за сутки до срока давности вспоминает о такой незначительной сумме. Причем 3 года я на него пишу заявления в полицию на сайт призидента обращался в ген. прокуратуру и т.д. Сейчас у меня одна, зацепка, в чеке источник поступления; стоят мои данные по утверждению консультанта сбербанка это является доказательством, что деньги мои а должник их отправлял так ли это? С уважением Игорь.
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможен налог на дарение после перевода средств на мой счет в Сбербанке?
Проблемы с заказанной курсовой работой в ВКонтакте - изначальное несоответствие требованиям и отказ возврата денег
Как решить проблему с отправкой зарплаты на карту сбербанка
Будьте бдительны - мой опыт общения с мошенником, предлагающим займ в ВК, и как избежать подобной ситуации
Ошибочная оплата коммунальных услуг - советы по разрешению спора с организацией и Сбербанком
Сбербанк подал в суд после мошенничества с использованием моей кредитной карты - есть ли шанс на победу?
Арестованная карта с детскими пособиями - проблемы с получением информации и отсутствие помощи от банка
Перспективы приставов - где ожидать извещения после суда по просрочке кредита – место проживания или город разбирательства?
Как правильно поступить в случае, когда суд вернул долг коллекторам после продажи его сбербанком?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут