Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 13.05.2004, 10:37

Следует ли данное уведомление считать офертой и сможет ли он в последствии отказаться от продажи своей доли вообще?

Вопрос №159097 из г. Москва
опубликован 13.05.2004, 10:37
Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. Участник общества уведомляет других участников о том, что намеревается продать свою долю третьему лицу и соответственно у них появляется преимущественное право покупки. Следует ли данное уведомление считать офертой и сможет ли он в последствии отказаться от продажи своей доли вообще? Применимы ли в данном случае здесь правила ГК об оферте? С уважением, Андрей.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Андрей!

На сегодняшний день это скорее теоретический вопрос, чем практический, поскольку сдебной практики по данному вопросу нет. Законодательство также не дает на данный вопрос четкого ответа. Поэтому все ниже написанное - это исключительно мое личное мнение. В соответствии с действующим законодательством участник ООО, желающий продать свою долю третьему лицу, обязан известить в письменной форме остальных участников ООО о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Данная норма, как представляется, ограничивает право собственника свободно распоряжаться своим имуществом. Принята данная норма в интересах других участников ООО (ведь между лицами ведущими совместный бизнес, а именно так необходимо относится к созданию ООО). Данное ограничение, несомненно, соответствует ч.3 ст.55 Конституции РФ, поскольку имеет целью защиту прав и законных интересов других участников ООО. Однако распространение на правила, связанные с осуществлением преимущественного права покупки, общих положений закона, налагающих на участника обязательство продать свое имущество лицу, принявшему предложение, привело бы к необоснованному расширению ограничения прав собственника, введенного специальной нормой закона. Из анализа п.1 ст.9, п.1 ст.421, ст.435 ГК в их взаимосвязи следует, что предложение (оферта) направляется лицом добровольно, по своему усмотрению, и отражает его свободное волеизъявление считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В рассматриваемом случае извещение участником направляется не по своему усмотрению, а в силу обязательного для него предписания закона, и не выражает его волю на обязательное заключение договора с адресатом. Правовое значение такого извещения заключается только в одном: уведомить других участников о намерении продать свою долю в ООО третьему лицу, что нельзя расценить в качестве предложения заключить договор. Закон предоставляет другим участникам ООО первоочередное перед третьими лицами право приобрести в установленный срок продаваемую долю путем заключения соответствующего договора, но не считает его заключившим договор с момента выражения согласия, как это предусмотрено п.1 ст.433, ст.435 ГК. Различны и последствия нарушения. При несоблюдении правила о преимущественной покупке договор не утрачивает юридическую силу, возможна лишь замена указанного в нем покупателя другим лицом; в случае же признания договора заключенным путем акцепта оферты последующий договор может быть признан недействительным, как совершенный лицом, уже не обладающим правом распоряжаться предметом договора. Если намерение приобрести долю будет высказано несколькими участниками, то доля приобретается ими пропорционально размерам своих долей, вряд ли допустимо. Такое положение также несколько выходит за рамки пложений об оферте. Таким образом, как представляется, участник желающий продать свою долю может в любой момент отказаться от ее продажи.

С уважением, Демидова Н.Г.

20.05.2004, 08:35
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 6 дней

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 958 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 537 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 420 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 200 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 885 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 134 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 816 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.2 336 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7 5 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
5 7 887 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 821 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 157 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9 77 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.9 104 839 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 293 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 35 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Галкина О.Н.
5 9 161 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских