Необходимость присутствия ответчика на первом судебном заседании, если истец отзывает иск
опубликован 14.06.2019, 14:23
Если ответчик извещен надлежащим образом, то суд может рассмотреть и без него (ст.167 ГПК РФ). В том случае, если в суд не поступило сведений о надлежащем извещении ответчика о дате и времени слушания дела, то судебное заседание может быть отложено.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день.
Всегда есть смысл присутствовать на судебных заседаниях.
Во-первых, истец может передумать, и не отказываться от иска.
Во-вторых, суд может не принять отказ от иска, если это противоречит закону и ущемляет права и законные интересы других лиц (ст. 29 ГПК РФ)
А если вы надлежащим образом уведомлены, то судебное заседание может вполне пройти и без вас.
Олег, а Вы (если ответчик) уверены, что истец действительно отказывается от иска? Он может сказать, но не отказаться...
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Долгопрудный
Похожие вопросы
Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи
Иск подан в суд - возможные дальнейшие шаги в случае отказа первого истца от иска
Отмена решения суда, так как я не был извещен.
Можно ли пропустить предварительное судебное слушание и подать ходатайство о пропуске срока исковой давности вместо
Имею ли я право подать ходатайство в суд до начала слушаний или только на заседании?
Слушание согласно ходатайству перенесли на 8 апреля а он уволился.
Возможные последствия и дальнейший ход дела при отсутствии сторон на слушании по расторжению брака
Законно ли меня не уведомили о судебном слушании?
Обязательно ли присутствие представителя истца в суде при рассмотрении иска дистанционно?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут