Если уж на то пошло, почему не 1/2 денег, а именно права собственности?

Вопрос №1593340 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.03.2012, 14:58

Будучи в браке супруги по Предварительному договору купили квартиру у застройщика. Затем приняли решение оформить квартиру на жену. (Жест благородства от мужа). При этом, расторгли Предварительный дговор. Мама супруги заключила Основной договор купли-продажи с застройщиком, оформив его в юстиции, подарила квартиру дочери по договору дарения. Супруга прописала мужа в квартире, котрая стала принадлежать ей. Супруги развелись через 2 года. Супруг подал иск о признании квартиры совместным имуществом. Суд удовлетворил иск, передав супругу 1/2 доли. Вопрос: правомерна ли передача 1/2 права собственности супругу, если право было оформлено на третье лицо (маму)? Если уж на то пошло, почему не 1/2 денег, а именно права собственности? Есть ли основание для подачи жалобы?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Галкина Ольга Николаевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 35 лет

4.9 9161 отзыв

Уважаемая Елена!

Не изучив материалы дела и даже не прочитав текст решения суда Вам НЕ возможно ответить имеются ли основания для подачи жалобы.....Предполагаю, что суд исследовал факты внесения денег по первоначальному договору (предварительному)....вносились ли деньги по основному договору.....На перывй взгляд,из того, что Вы изложили...решения суда справедливое...

04.03.2012, 15:25

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 26 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Если уж на то пошло, почему не 1/2 денег, а именно права собственности?

Похожие вопросы