Вопрос оплаты буровых работ - разведочная скважина или нет?
Вопрос №15933748
из г. Москва
опубликован 18.06.2019, 11:41
опубликован 18.06.2019, 11:41
У нас бурили скважину на воду. Пробурили одну 79 метров - разбили трубы и решили бурить ещё одну (до воды не дошли) . Стали бурить вторую. До 120 метров дошли, до воды! Но также похоронили 70 метров труб, скважина непригодна для пользования. И ее закопали. Бурили третью. Нашли воду на 45 метрах, ничего не разбили, воду пустили. Бурильщик настаивает на оплате тех двух скважин как разведочных, по более низкой цене. Должны ли мы их оплатить? В договоре написано, что скважина считается разведочной в случае отсутствия воды. Но во второй-то скважине до воды дошли, но они сами сломали эти трубы.
Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с договором. И еще, а как то зафиксировали документально что вам сломали трубы (похоронили 70 метров труб).
18.06.2019, 11:48
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 6 минут
Для однозначного ответа на вопрос нужно смотреть договор.
Много вопросов. Кто принял решение бурить вторую скважину? Исполнитель сам или по указанию заказчика? Что значит "разбили трубы" в первой скважине? Если это вина исполнителя, то почему его вину должен покрывать заказчик? Кто принимает окончательное решение о прекращении бурения, если вода не найдена?
И т.д.
18.06.2019, 11:49
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 460
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
771
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 414
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
164
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
327
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
972
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 924
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2
5 406
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7
62 986
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
549
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 623
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
370
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Я написала претензию, на что мне ответили, что они всего лишь ставят скважину.
Кто должен оплачивать счет за водоотведение при использовании скважины на участке?
При этом в договоре указала, что скважины менее 1000 литров считается сухой и я тогда оплачиваю 50%.
Муж занимается бурением скважин на воду - Как защититься от требований возврата денег от заказчиков?
Пробурили скважину на два дома. Но скважина находится на участве у соседа. Как можно узаконить совместное использование скважины?
При этом в договоре указала, что скважины менее 1000 литров считается сухой и я тогда оплачиваю 50%.
Ответственность бурильщика за необнаружение воды в роде - расчет суммы требований и нормативные документы
Что можно предъявить фирме, например применив закон о защите прав потребителей?
Хотел бы узнать как мне быть в этой ситуации, так как при бурении скважины у меня тоже были затраты на покупку материалов.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут