Управляющая собрала всех уволенных и уволившихся, предлагая полиграф для выявления грабителей - правомерные действия полиции и что делать в данной ситуации?

Был уволен с работы, спустя некоторое время, управляющая собрала собрание всех уволенных и уволившихся за последние 2 месяца, в общем счете 10 человек. Сообщила что из подсобного помещения было украдено оборудование стоимостью в 250-300 тысяч рублей, и предложила пройти полиграф для выявления возможный грабителей. Мотивируя тем что напишет заявление на всех отказавшихся и не выплатит заработную плату. После прохождения полиграфа на вопрос о заработной плате меня и мою спутницу вызвали в определенный день, приехав в указанное время нас попросили пройти для допроса в отдел полиции двое следователей. На основание заявления о краже и результатов полиграфа, а также двух показаний сотрудников подозревавших нас в причастности к этому воровству. В отделение был произведен допрос после чего нас отпустили. Правомерными ли были действия сотрудников полиции, и как поступить в данной ситуации.

Мою жену обвинили в краже предложили пройти тест на полиграфе она согласилась т.к. не причем и после сотрудники полиции сказали что полиграф подтвердил ее причастность и теперь ее обвиняют в этой краже что теперь делать? Как можно переназначить прохождение полиграфа?

У нас на работе произошла крупная кража. Всех начали таскать на допросы. Затем предложили пройти тест на полиграфе. Я согласился, прошел. С результатом не ознакомили. Имеют ли право меня вновь допрашивать после полиграфа, если полиграф показал, что я не виновен.

Если полиграф показал причастность к кражам, на самом деле так не было. Следователь мне доказывает, что на основании полиграфа меня могу посадить и постоянно предлагать признать вину. Я был на допросе спустя 3 года после первого допроса. Тоже самое. Пугают. Что делать? Предложили ещё раз полиграф, я отказался т.к. считаю данные ошибочные, правильно ли я сделал? И правильно ли я сделал, что от казался от полиграфа (сейчас во второй раз) это не будут расценено, как боязнь? И мне может лучше ещё адвоката нанять для спокойствия? Могу ли я ходить на допросы с адвокатом? Можете помочь.

Работал на строительном объекте сторожом. После того как уволился, на следующую ночь был украден инструмент. Меня вызвали на допрос, дал согласие на полиграф. Прошел полиграф, и сотрудники полиции уверяют меня, что полиграф выявил, что я знаю, кто совершил преступление, хотя на самом деле это не так. Попросил ознакомиться с результатами полиграфа и мне ответили, что не имеют права показывать мне их. Так ли это? Никаких доказательств моей причастности к воровству нет. Что мне угрожает?

24 марта 2014 года моего супруга вызвали в Следственный отдел по г. Братску Следственного управления Следственного комитета РФ по Иркутской области, в качестве свидетеля по делу о пропаже человека. Проводили допрос с использованием полиграфа, находился более 12 часов. Пытались обвинить, что он возил этого человека и в целях самообороны ударил и высадил его из машины, в виду того что он не совершал этого, отказался от предъявленных обвинений. В течении недели вызывали 3 раза, допросы проводились с использованием полиграфа, было психологическое воздействие: обвиняли в совершении преступления, говорили, что испортят всю жизнь, посадят муж не поддавался на провокации и стоял на своем. В течении недели звонков не было, 8 апреля 2014 года снова вызвали, проводился допрос с использованием полиграфа, после часового допроса, был разбор полученных данных и основываясь на них сотрудник следственного отдела, предположил что мой супруг виновен. Из доказательств за все время было предоставлено видео с камер наблюдения, плохого качества, на котором не видно даже номеров. 5 сотрудников следственного отдела начали допрос, после того как они не получили признательные показания, одели наручники и продолжали допрос, заставляли приседать до тех пор пока он не смог встать, Были угрозы, говорили, что в любом случае посадим и дали понять, что от них мой супруг выйдет только после признательных показаний. Не был предоставлен звонок, не давали адвоката. После многочасового допроса, мой муж взял вину на себя и его отпустили под подписку о не выезде, Супруга уверяли, что на теле пострадавшего нет признаков насильственной смерти. У супруга ухудшилось состояние здоровья, 10 апреля 2014 года вызвали скорую помощь его увезли, но отказали в госпитализации. 11 апреля 2014 года снова вызвали скорую помощь, в госпитализации также отказали. Как быть в этой ситуации?

У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.

Совершена кража на ЖД станции в июле 2016 г. Я примерно во время кражи работал на этой станции. В октябре 2016 г меня вызвали как свидетеля в отдел полиции по повестке для выяснения обстоятельств и сняли отпечатки моих пальцев. В декабре 2016 г мне поступил звонок на телефон из отделения полиции и сообщили, что в помещении где была соверщена кража совпали отпечатки участка гипотенары левой руки. На следующий день меня после работы встретили оперативники и почти принудительно доставили в отделение для выяснения обстоятельств как могли мои отпечатки участка гипотенары левой руки могли оказаться на столе в помещении где была совершена кража, при чем столы были новые и помещение после ремонта. Я пояснил что мне не известно как такое могло произоити и в этом помещении я никогда не был и даже не знаю где это здание. И оставил повторно отпечатки пальцев. На следующий день меня вызвали меня повесткой как свидетеля к начальнику отделения полиции, была можно сказать просто беседа. В январе 2017 г поступил звонок с отделения полиции от работника который даже не представился, и предложил пройти полиграф. Прошу Вас дать совет как мне себя вести в данной ситуации и что может предпринять против меня полиция, т.к кражу я не совершал.

Следователь исказил мою информацию в протоколе допроса свидетеля, но я чётко помню свои показания на допросе и хочу настаивать прохождения полиграф и хочу доказать, что он записал, не является сутью моих показаний, а так как было оказанное давление с его стороны, я показания прочитал бегло и расписался. Готов на полиграфе рассказать какие показания я давал на первом допросе. Это как то сможет изменить мнение судьи или все напрасно, будет ссылаться, что подписи есть и уже не важно.