Управляющая собрала всех уволенных и уволившихся, предлагая полиграф для выявления грабителей - правомерные действия полиции и что делать в данной ситуации?
опубликован 19.06.2019, 15:03
1. Вряд ли это был допрос. Скорее, опрос в ходе доследственной проверки в рамках статьи 144 УПК РФ. Если и допрашивали в рамках возбужденного уголовного дела, то только в качестве свидетелей, поскольку оснований подозревать Вас в краже по изложенному не усматривается. Но формально действия сотрудников выглядят правомерными.
2. Вы вправе обратиться к адвокату и не давать показаний без его участия.
3. По факту невыплаты заработной платы Вы вправе обратиться в суд, взыскать не только долг, но и проценты по статье 236 ТК РФ, а также компенсацию морального вреда и судебные расходы.
Такие дела.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Если вы давали показания добровольно, то действия правомерны. Ну а посоветовать вам можно найти хорошего адвоката, поскольку нужно вникать во все обстоятельства дела, о которых вы ничего не написали.
Действия сотрудников вполне правомерны. А вто полиграф. Доказательством не является.
Действия сотрудников полиции были неправомерны. При наличии заявления о краже, а также двух показаний сотрудников, подозревавших вас в причастности к воровству, допрос сотрудниками полиции должен быть проведен в рамках дознания после возбуждения уголовного дела.
Данные действия сотрудников полиции можно квалифицировать по ч.1.ст.286 Уголовного кодекса РФ (превышение должностных полномочий). Вы можете их обжаловать вышестоящему руководству полиции или в прокуратуру.
P.S. Что касается полиграфа, то его можно было пропустить, так как эта процедура предусматривает исключительную добровольность. Кроме того, акт добровольности на проведение полиграфа должен был быть зафиксирован вашей подписью.
К сведению: Уголовный кодекс РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Как защититься, если жена незаслуженно обвинена в краже после прохождения полиграфа?
После прохождения полиграфа и получения результатов, у меня все равно продолжаются допросы - имеют ли они на это право?
Меня обвиняют в кражах на основании результатов полиграфа, но я считаю их ошибочными. Что делать?
Работник стройки под подозрением в краже - прошел полиграф, но был обвинен в преступлении без доказательств
Незаконное задержание и пытки - Как защититься в случае оскорбления прав человека?
Нарушения прав при допросе - возможно ли отказать в принятии протокола в суде?
Свидетелем кражи на ЖД станции подозревают, что делать?
Свидетель желает пройти полиграф и доказать искажение показаний следователем
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут