Если уголовное дело не будет рассматриваться по существу, то как осужденный сможет реализовать свое право на реабилитацию?
опубликован 05.03.2012, 15:53
Елена, прошу прощения за предыдущий ответ. Зачастую на данном сайте задают вопросы студенты именно по билетам, заданным темам, что, по-моему мнению, загружает и отвлекает. Поэтому и Ваш вопрос был расценен так. Еще раз прошу прощения.
Что касается самого вопроса: В кассац.инстанции суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями УПК РФ, т.е. как в суде первой инстанции. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или) представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы.
Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления.
Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции. И даже в случае прекращения уг.дела в связи с истечением срока давности право на реабилитацию не возникнет, так как это не реабилитирующее основание.
Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ
4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ;
5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Постановление. Сессия началась? Надо учить УПК.
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Вопрос: Как мне быть, может подать в суд до истечение срока давности уголовного дела.
Суд отменит приговор и закроет дело в связи с истечением срока давности
Вопросы возникшие в связи с рассмотрением уголовного и гражданского дела.
Вопрос о допустимости участия председателя областного суда в рассмотрении надзорной жалобы после его участия в
Жалоба по 125 УПК на отказ в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела - нарушение статьи 305 УК РФ?
Рассмотрение жалобы по 125 УПК на отказ в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по срокам давности
Повторное участие мирового судьи в уголовном деле - нарушение статьи 63 УПК РФ?
Перенесение назначения суда и запрос материалов дела - вопрос о сроках рассмотрения касационной жалобы
Рассмотрена жалоба на отказ в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по срокам давности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут