Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вынесено решение по возмещению судебных расходов, но что с потерей времени и расходами на адвоката? Рассмотрим возможность подачи апелляции

Вопрос №15977802 из г. Краснодар
опубликован 26.06.2019, 17:03

Взыскивала суд. расходы и потерю времени. Вынесено решение суд. расходы возместить мне частично, а в части потери времени отказать, так как я в тот момент не работала. Да, это так, я была сокращена и была не трудоспособна, так как в период суд. процесса мне было сделано две операции. Но в послеоперационном состоянии я вынуждена была ходить на заседания, готовить ход-ва, заявления, аудио, видео-доказательства, это время я могла потратить на восстановление своего здоровья. По смыслу ст.99 ГПК РФ речь не идет о рабочем времени и я не должна предоставлять справок с работы. Кроме того, мне отказано в возмещеннии расходов на адвоката, по подготовке заявления о фальсификации доказательства, приложенное истцом в материалы дела, на основании того, что это другие правоотношения. Но, это прямая связь с делом, не было бы сфальсифицированного доказательтства, не было бу суд. процесса, и мне не пришлось бы сейчас заявлять о преступлении по ст.303 УК РФ.

Ваше мнение, имеет ли смысл подавать апелляцию, и отстаивать потерю времени и взыскание расходов по подготовке заявления в СК.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Попов Павел Евгеньевич

Юрист Новосибирск, стаж 21 год

4.7 11515 отзывов

Наталья, смысла нет по ст.303 УК РФ, так как СК РФ все задинамит, и результата там вряд ли поимеете, исходя из практики.

26.06.2019, 17:29

Благодарю Вас!!!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Это лучший ответ

Смысла нет. Потому что в данном случае вы неверно трактуете смысл закона (ст. 99 ГПК РФ). По факту из за апелляции только еще время потеряете. Расходы по подготовке заявления в СК можно заявить. Как понесенные убытки.

26.06.2019, 17:04

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Окулова Ирина Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 38 лет

4.5 43696 отзывов

Нужно смотреть документы. Вы вправе оспорить решение суда, если не согласны. Если расходы подтверждены можете пробовать. По потере времени нет смысла. Ст. 56 ГПК РФ.

26.06.2019, 17:15

Большое спасибо!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Брянск, стаж 27 лет

4.8 2065 отзывов

Добрый день! Подайте апелляционную жалобу в соответствии со ст.322 ГПК РФ, суд первой инстанции обязан был учесть Ваши требования с учетом Вашего физического состояния, как моральный вред. Или же направьте в суд первой инстанцией вместе с апелляционной жалобой дополнительный иск о возмещении морального вреда согласно положений ст.151 ГПК РФ. В апелляционной жалобе, просите направить дело на новое рассмотрение. Как все это сделать, проконсультируйтесь у любого из юристов сайта в личных сообщениях.

Всего Вам доброго.

26.06.2019, 17:42

Благоадрю вас! Написала личное сообщение.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста