Дело о необоснованном обогащении - могут ли отменить решение суда по сроку давности и как правомерны действия Правления ДНТ?

Вопрос №15985168 из г. Москва
опубликован 27.06.2019, 22:15
Мне восстановил суд срок давности (учитывая серьезные причины моей неявки в суд в январе-марте 2017 года) и я подала аппеляционную жалобу в суд высшей инстанции! Может ли теперь суд (заседание в июле 2019 года) отменить прежнее решение районного суда в пользу истца ДНТ по сроку давности? ДНТ Обвиняет меня в Необоснованном обогащении за их счет, т.к. я не платила за их услуги, которыми не пользовалась и не ездила на заброшенный участок, т.к. сразу после приобретения участка (земли ИЖС) я столкнулась с предоставлением некачественных услуг со стороны ДНТ. У меня воровали - выкапывали саженцы, привезенные из питомника и посаженные мной на новом приобретенном участке. Охрана (КПП при вьезде и якобы их обходы по ДНТ) не соответствовала обещанному при покупке участка заявлению о сохранности собственности на участках, как и не соответствовали обещания по размерам ежемесячных взносов, которые были в три раза выше, заявленных при покупке участка. Я поставила их в известность о том, что меня их услуги не устраивают, я буду продавать участок и не вступаю в их ДНТ. Однако ДНТ, спустя четыре месяца после моей продажи участка, подает на меня в суд, как на собственника участка с требованием взыскать с меня очень приличную сумму за оказанные ими услуги за период с 01.01.2014 года по 01.04.2016 года (дата продажи участка). Три года прошло 01.04.2019 года! Должен ли суд это принять во внимание? И второе! Правление ДНТ принимало решения по размеру взносов на общих собраниях только в составе трех человек (Председатель, заместитель и член правления) судя по их протоколам. ДНТ создано на базе другого коттеджного поселка. К данному ДНТ (земли ИЖС), может ли это Правление ДНТ иметь отношение, если они не являются собственниками земельных участков, а только в их собственности земли общего пользования?... Было еще несколько краж коттеджей при их-то охране! Так правление ДНТ заявляет, что сохранность собственности на участках-дело самих собственников, а дело ДНТ следить за порядком только на землях общего пользования (спорт-и детская площадки, дороги, пляж, зона барбекю)! Хотя по закону в ЗОП входят и участки! А форма ДНТ по закону на землях ИЖС может ли быть?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Может и отменить, такие полномочия у суда апелляционной инстанции есть. В том числе из-за срока давности.

Суд апелляционной инстанции проверит действительно ли имело место пропуск срока исковой давности 3 года. Ст.196, 200 ГК РФ.Суд должен это учитывать. Истечение срока исковой давности применяется по заявлению стороны в споре и является самостоятельным основанием для отказа удовлетворении иска. Ст.1102 ГК РФ.

К данному ДНТ Правление может иметь отношение. ДНТ не может быть на земле ИЖС. Только на огородных и садовых земельных участках.

Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ (последняя редакция), ст.5, 6, 18

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

27.06.2019, 22:17
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Я,вполне допускаю, что если Вам восстановили срок обжалования, что суд аппеляционной инстанции примет иное решение по делу, с учетом изложенных Вами доводов, но вот вопрос с доказательствами. Но если бы не было оснований что то менять, то и срок бы не восстанавливали.

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

27.06.2019, 22:39
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день Светлана.

Решение суда не отменят лишь по формальным обстоятельствам, которые уже были исследованы в ходе разбирательства.

Основанием для отмены решения суда являются нарушение норм материального и процессуального права, не применение закона подлежащего применению, выводы суда не основаны на обстоятельствах дела и рассмотрение дела без участия лица, участника процесса ст.330 ГПК РФ
.

28.06.2019, 14:03

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 902 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 470 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 920 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 48 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 299 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 707 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 258 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 372 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 822 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 504 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 262 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 385 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 188 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 006 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 805 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 566 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 715 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 006 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 017 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 120 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских