Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Допустимость экспертизы, проведенной через три дня после события, и ее компетентность без фотографий в судебных процессах

Вопрос №15987572 из г. Москва
опубликован 28.06.2019, 12:24

Является ли экспертиза действительной, если сделана через три дня после произошедшего? Если она представлена в суд без фотографий, является ли экспертиза компетентной?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22158 отзывов

Экспертиза чего, кем сделана? В любом случае, если эксперт не был предупрежден об ответственности за заведомо ложное заключение, то надо в процессе ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

28.06.2019, 13:01

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 37 минут

Инна

Автор вопроса

0 отзывов

Экспертиза нанесения побоев. До этого не было ни похода к травматологу, ничего. Даже в суде всеми свидетелями было заявлено, что нет ни одного физического контакта, несмотря на то, что эксперт заключил кровоподтёки и т.д., которых вообще не могло было быть конкретно от данной ситуации. Поэтому меня интересует вопрос, может ли считаться такая экспертиза достоверной, с учётом того, что та сторона обратилась к эксперту через три дня после инцидента, и можно ли подавать на апелляцию по факту неправомерной экспертизы, если суд уже вынес решение по делу.

28.06.2019, 13:20

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22158 отзывов

Инна, надо смотреть текст самого решения. Это гражданское дело или уголовное? По правилам ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и заключение эксперта - это всего лишь одно из доказательств. Возможно, шанс на отмену решения в апелляции есть.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

28.06.2019, 13:24

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44300 отзывов

Инна, я так понимаю, Вас осудили. В данный момент нельзя вести речь об обжаловании самой экспертизы. Можно вести речь о подаче апелляционной жалобы в целом.

Обратитесь к юристу за грамотным составлением этого документа.

28.06.2019, 13:54

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Допустимость экспертизы, проведенной через три дня после события, и ее компетентность без фотографий в судебных процессах

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы