Возможно ли использовать клевету в качестве доказательства при основании на информации от коллег в ходе доследственной проверки?

Информация получена опрашиваемым, от своих коллег, тоесть опрашиваемым получил ложную инфомацию, которую изложил при задаваемых вопросах следователем на бумажном носителе, который в свою очередь сохранен в матерьялам проверки (клевета - содержащаяся в публично демонстрирующихся произведениях, публичные выступления или в средствах массовой информации)

Ст.23 Конструкции РФ,распространение сведений, порочащих честь и достоинство другого лица следует понимать... заявлениях адресованные должностным лицам,... сообщение в том числе устной форме, хотя бы одному лицу.

Распространением, клеветы унижающей честь и достоинства человека, это разве не является? Причем если дело дойдет до суда, то эта информация будет доступна большему количеству людей и возникнет необходимость в опровержении таковой, доказательства опровержения имеются!

Если опровергнуть, на данном этапе, то расследование может пойти в другом направлении и до суда может не дойти.

Из-за так называемых слухов, человеку пришлось уволиться из организации, по собственному, а в последствии чуть не привело к летальному исходу. И тем кто их распространял придется их подтвердить или опровергнуть.

Имеется в виду случай их подтверждения.

А если информацию получили двое опрошенных в СО. Не являются ли они свидетелями распространения клеветы?

А информация полученная опрашиваемыми и зафиксированная в матерьялах процессуальной проверки, в ответах на вопросы следователя СО, доказательствами?