Представитель потерпевшей заметил, что потерпевшая сама сняла колготки, боясь мести матери.

Вопрос №1599476 из г. Прокопьевск
опубликован 09.03.2012, 09:30

Question

В суде рассматривалось дело о групповом изнасиловании несовершеннолетней. Защитник одного из обвиняемых, заявил, что тот факт что потерпевшая самостоятельно сняла колготки свидетельствует о том, что она добровольно совершила половой акт с группой лиц. Представитель потерпевшей заметил, что потерпевшая сама сняла колготки, боясь мести матери. Эксперт – психолог в своем заключении указал, что потерпевшая не в полной мере осознавала характер и значение совершаемых с ней действий, не осознавала нравственных и физиологических последствий насильственного полового акта. Я считаю, что Суд признает обоснованным заключение эксперта-психолога о том, что потерпевшая не в полной мере понимала характер и значение совершаемых с ней действий и поэтому не оказала должного и активного сопротивления, на этом основании вышеуказанный факт не будет толковаться судом как оправдательный, несмотря на доводы защиты обвиняемых. И будет отнесен к обвинительным доказательствам, и указанную группу лиц осудят по всей строгости закона. Подскажите, пожалуйста, я права или в чем то ошибаюсь?

Ким Борис Паненович · Accepted Answer

Олеся, на ваш вопрос сложно ответить, т.к. нужны более точные и конкретные детали обстоятельств совершения полового акта. Заключение эксперта   суд может признать как доказательство стороны обвинения, но  для  вывода  виновен или не виновен, нужна совокупность всех доказательств. Вы не указали возраст потерпевшей. Если  в силу  возраста или отставания в развитии потерпевшая не понимала значения происходящего с ней, то  даже при добровольном согласии на совершение полового акта, суд признает изнасилование.

Представитель потерпевшей заметил, что потерпевшая сама сняла колготки, боясь мести матери.

Юридические услуги в Прокопьевск

Похожие вопросы

Вопрос о признании заключения судебно-медицинского эксперта недопустимым доказательством в районном суде

Суд и психиатрическая экспертиза разнятся в оценке состояния потерпевшей в деле о половом сношении с несовершеннолетней

Когда эксперт дает заведомо ложное заключение - опыт Раиля.

Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения

Спор о беспомощности и понимании - Кому верить в уголовном деле с участием несовершеннолетней?

Вопросы относятся к возможности подачи иска после исправления ошибок эксперта в заключении и компетентности эксперта

Игнорирование экспертного заключения и коммуникаций в уголовном деле - нарушение правила закона?

Необходимость указания лицензии эксперта в заключении по наркотикам - судебная проблематика

Допустимо ли заключение эксперта с неправильным указанием адреса объекта исследования в судебной экспертизе по

Как влияет стаж психолога на заключение о психологической травме в судебных делах о разводе?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59