Вопросы ответственности и легитимности затрат на строительстве газопровода
опубликован 09.03.2012, 11:15
В продолжение разговора следует отметить, что тот факт, что деньги за " мертвую душу" вами не присваивались, а шли именно на производство, навряд ли поможет избежать ответственности.
Но это мое мнение, а я могу ошибаться (хотя до этого именно в таких ситуациях я не ошибался).
Еще раз вам удачи!
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Дмитрий, боюсь, что с "мертвой душой" у вас будут проблемы: хищение как раз и характеризуется тем, что изъятие денежных средств происходит для нужд третьих лиц, независимо от намерений и мотивов действий лица - вспомните Деточкина (хотя этот пример не подходит именно к вашей ситуации, но характеризует отношение закона к тем, кто, действуя из благих намерений, так или иначе берет чужое)
Тот факт, что денежные средства из фонда заработной платы тратились на нужды предприятия (а еще хуже на "магарычи" - вам, на мой взгляд, об этом вообще лучше молчать) может быть признано смягчающим обстоятельством, но и то на усмотрение суда.
Вам в этой ситуации лучше было бы, к примеру, выписывать премии, а их суммы пускать на приобретение материалов и т.п. Тут бы практически никто не придрался, если бы все это происходило по взаимному согласию премированных.
Что же касается жены, ее трудоустройство, насколько я понимаю, было произведено в соответствии с Трудовым кодексом, правильно?
Вы как начальник участка вправе принимать людей на работу? Вот вы и приняли жену. А препятствий к трудоустройству близких родственников на работу, если не госслужба, закон не предусматривает.
Ставка кладовщика была? Надеюсь, была. Ну и какая разница, кто бы работал на этой должности?
То, что вы не возложили на нее материальные ответственности, ну, что же, нарушили трудовую дисциплину - нельзя, конечно, кладовщика освобождать от материальной ответственности. Но это не уголовно наказуемо.
Что она не была каждый день на участке - тоже, извините... По вашему требованию она приезжала? Приезжала. Работу необходимую выполняла? Выполняла. Недостача на складе в связи с ее отсутствием обнаружена? Полагаю, что нет! В чем вопрос? Что она не каждый день присутствовала на работе? Ну так я начальник и сам определяю, кому когда приходить, если это не вредит производственному процессу!
Представьте ситуацию, что где-то на постоянной основе работает истопник. А руководитель вот этого самого "где-то" требует от него приходить на работу летом в самую жару! Вроде и человек на работу ходит ,и зарплату получает, а работу он делает? Нет! Поэтому нельзя напрямую ставить в зависимость получение человеком зарплаты от его присутствия на рабочем месте.
Поэтому опять-таки нарушил трудовую дисциплину, ну, накажите меня в дисциплинарном порядке.
В вашей ситуации, конечно, нужно обращаться к адвокату, чтобы получить более квалифицированную помощь.
Удачи!
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Салехард
Похожие вопросы
Правовая ответственность и риски, связанные с оформлением человека в качестве мёртвой души в крупной компании
Перенос газопровода на границу участка - как получить разрешение на строительство?
Является ли намеренное строительство газопровода без согласия владельца земельного участка нарушением прав собственности?
Ограничения использования душа в общежитии - Кто может пользоваться и кто не может?
Строительство душа в общежитии - возможность использования для непривлеченных участников
Незаконное строительство газопровода на моем участке - что делать и куда обратиться?
Может ли работодатель считать работника материально ответственным лицом после его увольнения?
ОБЭП начинает проверку государственного учебного заведения на наличие мертвых душ, изъято множество табелей без подписи зам.
Споры с соседями о строительстве газопровода - кому он принадлежит и кто должен оплачивать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут