Возможно ли вынесение двух постановлений по одному делу?.
опубликован 30.06.2019, 11:37
Поясните пожалуйста, может ли быть такое, что по одному и тому же делу выносится два постановления. Одно выдается участнику участнику процесса (обвиняемой, что уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием состава преступления), другое подшито в дело где говорится о том, что дело прекращено по истечении срока давности и по заявлению обвиняемой. Хотя она заявление не писала. Оба постановления от одного числа и подписаны одним лицом.
Ну как такого не может быть, если вы с этим столкнулись? Сразу видно, что отвечали выше юристы, не имеющие понятия о том, как работает система уголовного судопроизводства. Зачем давать ответы из той сферы, в которой ты ничего не понимаешь и не знаешь системы изнутри? Вас же спрашивают о том, может ли такое быть, а не как должно быть на самом деле.
ТАк вот теперь внимание: правильный ответ.
Такое может быть и бывает достаточно часто. Это делается для отчетности. По факту дело прекращают по реабилитирующему основанию, а для начальства - показывают другое основание для прекращения дела (нерееабилитирующее). Это делается исключительно для улучшения показателей, поскольку прекращение дела по реабилитирующим основаниям - это большая проблема в российской правоохранительной системе. Существует даже негласный запрет на это.
Но в некоторых случаях это может рассматриваться как должностной подлог, а это уже преступление, предусмотренное ст.292 УК РФ. В частности, если статистическая карточка в ИЦ направляется с искаженными данными, то могут и дело возбудить.
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 55 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Не может быть. Должно быть одно постановление. Два постановления повод для жалобы в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ), пусть прокуратура разбирается.
Нет, такого быть не может! По одному делу может быть в одну дату одним и тем же должностным лицом может быть вынесен одно разрешающее дело постановление. Первое основание прекращения уголовного дела - реабилитирующее (ст.24 УПК РФ) ввиду отсутствия состава преступления, а второе нет, т.к. прекращение за сроком давности не является реабилитирующим основанием и его нужн обжаловать.. 2 диаметрально противоположных не может быть! Вы вправе обжаловать второе постановление в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Не может быть. При ознакомлении с делом сфотографируйте нужные страницы и подайте жалобу в соответствии со ст.125 УПК РФ в вышестоящий суд, в установленный срок для обжалования.
Удачи Вам Елена!
Добрый день!
Такого не может быть
Иногда следователи Выносят такие постановления, чтобы человек не мог подать иск на компенсацию по реабилитируюшим основаниям.
Вам следует обратится в Прокуратуру с жалобой по 124 статье УПК - это Ваше право.
А далее подать иск на реабилитацию Вас, как обвиняемого.
Здравствуйте. Да может быть. В соответствии со ст.ст.
Желаю удачи. В.
Нет, такого в принципе быть не может, по одному эпизоду (обьект, обьективная сторона, субьект и вина) может быть вынесено только одно постановление и там должно быть основание, не понятно что выдали, но оригинал должен быть в деле и на него следует ориентироваться, остальное " игры" следователя, можно обжаловать,"по шапке точно дадут"
. РФ Статья 38. Следователь
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
2. Следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
(пп. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.
Если было несколько обвиняемых, то в отношении одного может быть прекращено уголовное преследование за отсутствием в его действиях состава преступления. При этом дело не прекращается.
Если обвиняемый был один прекращение уголовного преследования и уголовного дела должно быть одним постановлением по одному основанию. Также надо смотреть это дело частного или частно-публичного обвинения (ст.20, 24, 27 УПК РФ).
Надо в этом разбираться, обратитесь в прокуратуру.
Да, все правомерно. Одно постановление прикрепляется к материалам уголовного дела, второе выдается обвиняемому, третье - потерпевшему. Э то указано в ст. 213 УПК РФ.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Применение ст.153 УПК к объединенным уголовным делам - анализ незаконности постановлений
Объединение двух уголовных дел - возможность реабилитации при прекращении уголовного преследования.
Преступление осталось безнаказанным из-за истечения срока давности
Разъясните пожалуйста-какой состав преступления образует указанная ниже ситуация?
Обязан ли обвиняемый написать заявление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности?
Порядок прекращения уголовного преследования и дела в отношении одного обвиняемого - последовательность решений.
Стоимость составления искового заявления на возмещение ущерба при прекращении уголовного дела
Закон РФ, предоставляющий право потерпевшему получить копию постановления об прекращении уголовного дела в СО ОВД
Возможно ли прекращение уголовного дела при примирении одного из подсудимых?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут