Что нужно, для доказательства в суде добросовестности сделки?

По решению областного суда, жена признана виновной по гражданскому делу частного обвинения; мировой, районный и областной суды проиграли, решение вступило в законную силу в феврале 2012 года. Подана жалоба в президиум областного суда, рассмотрение ждать два месяца. Истец подал в мировой суд на возмещение расходов на услуги адвоката, в сумме 55 тысяч рублей. Наши возражения о несоразмерности расходов не приняты во внимание, решение в пользу истца. Являемся малоимущими, имеем двух несовершеннолетних детей, жена беременна, не работает, получает пособие по уходу за инвалидом 1 группы - 1300 р. (бабушка-инвалид проживает с нами), муж - инвалид 3 группы, не работает. Из-за тяжелого материального положения, за месяц до решения обл. суда продали машину родственнику за двадцать тысяч рублей (авто старое), деньги израсходовали на адвоката и частично на продукты питания. Узнали от адвоката, что суд проиграли, и решение вступило в силу, решили явиться к приставам, не дожидаясь повесток. У пристава подписали согласие оплачивать ежемесячно в размере 500 р., так как общесемейный официальный доход всего 8300 р. (пенсия мужа - 7000 р.), но это не устраивает истца. Судебный пристав утверждает, что истец подаст в суд на признание сделки недействительной и у родственника отберут машину. Якобы мы не имели права продавать имущество после июля 2011 года, когда был выдан исполнительный лист по решению суда первой инстанции. Но к нам никто не приходил, повесток приставы не присылали, мы про этот лист не знали, никакого обременения на имущество не налагалось, официально узнали про исп. лист только в марте этого года (подписали документы у пристава, что ознакомлены 6.03.2012 г.). Вопрос: какие шансы у приобреталя машины сохранить ее в своей собственности и избежать взыскания? Что нужно, для доказательства в суде добросовестности сделки? Благодарю за внимание.