Начатое исполнение производства по аварии - разбираемся с законодательством и действиями пострадавшей стороны

Имеет ли место быть такая теория, и как вообще можно поступить в данной ситуации.23.01.2016 г мама попала в дтп (авария не серьезная), и по ПДД все виноватой признали маму.. .полиса ОСАГО у мамы не было, и у второй девушки то же,так вот, мирно и длсудебно решить вопрос никто не старался, все благополучно все забыли, продали машину и жили дальше... но тут через госуслуги я случайно узнаю, что в отношении мамы начато исполнительное производство на 84 тыс руб. Поехали к приставам, затем в суд, выяснили, что это девушка с аварии решила через суд взыскать средства за ущерб, при этом, экспертиза была проведена конкретно ее стороной, и на данный момент машины у нее этой тоже уже нет, почти как год... но она подала иск 23.01.2019, с требованием взыскать 60 тыс за ущерб,22 тыс.-издержки и 2 тыс. госпошлина. Мама не работает на данный момент, живёт только на пенсию в размере 8200, что является прожиточным минимумом у нас в регионе, учитывая, что мама оплачивает 5300 за коммунальные услуги ежемесячно (имеются все квитанции на ее имя), имущества у нее нет. О начале судебных разбирательств уведомлены мы не были, ТК адрес проживания был указан не верно, иначе бы открыли спор по поводу суммы и искали бы пути досудебного решения. Вопрос мой в следующем, согласно судебной практике и действующему законодательству СИД составляет 3 года с момента аварии, и исчесление заканчивается в день, соответствующий первому дню, НО,в наш СИД попал ещё и високосный год, так вот, исходя из судебной практики, имеет ли место быть тот факт, что исчесляемый год сдвигает дату на 1 день, и в данном случае СИД, начавшийся 23.01.16 заканчивается 22.01.19?И как действовать далее, что бы урегулировать этот вопрос, если мы не согласны с суммой иска?