Значит ли это что суд первой инстанции ОБЯЗАН рассмотреть дело и отменить свое решение?
опубликован 18.05.2004, 21:51
По частной жалобе на "определение суда об отказе в рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам", было вынесено определение вышестоящего суда об отмене этого определения. Значит ли это что суд первой инстанции ОБЯЗАН рассмотреть дело и отменить свое решение? Или суд может опять отказать в рассмотрении дела? Интересно, потому что, как я знаю по данному вопросу могут быть только два варианта:-отказ в рассмотрении заявления или-отмена решения.
Не обязательно значит. Надо знать, что написано после слов "отменить". Если "заявление удовлетворить" - да, дело будет рассматриваться по существу в первой инстанции. Если "направить на новое рассмотрение" - значит, второй раз будет рассматриваться само заявление, а не дело.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 12 часов
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд об отмене решения и необжалуемом определении - ситуация вновь пересматривается
На решение областного городского суда была подана апелляционная жалоба.
Верховный Суд вынес определение без обоснования по отказу в рассмотрении решения по вновь открывшимся обстоятельствам
Отказ городского суда в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения
Член кооператива подает заявление об отмене постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам
Областной суд подтвердил решение районного суда об отказе в отмене определения - возможности обжалования нет.
Какова судьба нового решения по делу
Судебная практика и судебные акты об отмене определений облсуда об отказе в передаче кассационной жалобы - поиск и рассмотрение
Порядок рассмотрения частной жалобы на определение районного суда по новым обстоятельствам
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут