Административная ответственность по статья 12.19 часть 6 ГИБДД.

Реально ли будет выиграть апелляцию по делу или нет? 19.07 числа суд в С.-Петербурге вынес решение и оставил в силе постановление об административном нарушении по статья 12.19 часть 6 КоАП РФ. Суть была в чём: Я пытался отменить постановление о привлечении меня к админ ответственности за то, что оставил каршеринговую машину в неположенном месте (с этим не спорю). Впоследствии её эвакуировали на штрафстоянку. Но оставлял-то я машину по причине неисправности машины, о чем сообщал в техподдержку каршеринга. Все обстоятельства подробно расписал в жалобе на постановление о привлечении к админ ответственности. Рассмотрение дела по существу переносили 3 раза из-за того, что каршеринг и гибдд не отвечали на запросы судьи (он запрашивал документы). Дело рассматривали заочно, потому что я в мае написал ходатайство о заочном рассмотрении. Сейчас я вот даже не очень понимаю что делать. Получается, что право доказывать в первой инстанции я уже потерял. Получается, что если бы я был на заседании и не было бы ответов на запросы из гибдд, то я мог бы указать судье, что доказательства, подтверждающие мои действия не получены судом, без них решение будет принято с нарушениями. Сейчас, вот, раз уже решение принято, я даже не понимаю, что теперь доказывать и на что ссылаться? Может быть упирать на то, что судом не были собраны все доказательства по делу? По моему запросу каршеринг записи разговоров не предоставит никогда. Только по судебному запросу всё.