Владелец электронного СМИ обвиняется в нарушении прав на использование товарного знака Samsung из-за конкретной ссылки на своем сайте
опубликован 24.07.2019, 04:45
Неправильно. Истец считает полноценным сайтом Ваш, на котором размещена статься, содержащая определенную информацию. Нарушает - не ссылка (путь, ведущий куда-то), нарушает - информация, находящаяся в конце этого пути.
2 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 10 минут
То есть ссылка совершенно точно не содержит нарушений?
На так поставленный вопрос - не содержит, в этой сфере. Может содержать, если ведет не туда, куда должна.
Большое спасибо за ответ. Действительно, задал вопрос не совсем правильно, извините.
Если материал по ссылке содержит только информацию об акции в официальном магазине компании Samsung, причем без ссылок и прочего, претензия на товарный знак в данном случае неуместна? На всякий случай напомню, что мой сайт – это официальное электронное СМИ, которое не продает никаких товаров и не оказывает каких-либо услуг.
А вот на этот вопрос - не могу дать корректный ответ. Непонятно, что имеется в виду под товарным знаком в контексте вопроса. Для примера - посмотрите определение рекламы в законе о рекламе.
Так ведь закон «О рекламе», это же всегда подразумевает коммерческую выгоду? То есть получение денег (или иных вещей) от того, кого рекламируют.
Я - просто имел в виду, что не зная всех обстоятельств, не могу отвечать на такие вопросы.
А пример для того, чтобы было понятно, что Вы - рекламируете в этом случае товар, и это следует учитывать.
Вы давали рекламу товару... в форме ссылки не претендуя на вознаграждение.. но зацепили товарный знак... владелец - не согласен... Вот Вам и иск...
Статья была о том, что в официальном магазине компании Samsung началась акция. Никаких ссылок внутри статьи не было, также как и ссылки на магазин в виде ссылки. Разве в таком случае можно «зацепить» чей-то товарный знак?
Если исходить из подобной логики, то любое название компании в статье в публикации какого-либо СМИ – это уже товарный знак, а значит он нарушается.
Зря объясняете, свою позицию по такому вопросу я уже высказал - не изучив всех материалов дела, просто не отвечаю на подобный вопрос.
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ситуация с доменным именем сайта и претензия от компании Сантехмен - кто прав?
Вопрос об авторских правах при копировании и публикации сайта под своим доменным именем
Переход на анализ мы удалили до разъяснения вопроса - как выглядело все до удаления можно посмотреть по любому другому сайту.
Как правильно использовать товарный знак при продаже копий техники?
Неприятная ситуация - наши сайты внесли в список запрещенной информации. Что делать?
Имеют ли какой-то юридический статус НАЗВАНИЯ (не доменные имена типа http://www…..ru, а именно названия) интернет-сайтов?
Получено письмо от компании Thule о незаконном использовании торговой марки и знака на сайте www.thule-avto.ru
Владельцам сайта allcomedyclub.ru грозит приостановление работы в связи с обвинениями в нарушении авторских прав
Претензии со стороны Городского портала «Прокопьевск» по смене названия моего сайта юридически обоснованны?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут