Владелец электронного СМИ обвиняется в нарушении прав на использование товарного знака Samsung из-за конкретной ссылки на своем сайте

Вопрос №16108038 из г. Москва
опубликован 24.07.2019, 04:45
Получил судебный иск, будучи владельцем электронного СМИ. Обвиняют в нарушении прав на использование товарного знака компании Samsung. В иске сказано «запретить использование товарного знака Samsung на сайте https://сайт. Ком/категория/номерстатьи-ofitsialnyj-magazin-samsung-predlagaet-kupit-galaxy-s9-v-rossii-za-19-990-rublej.html с доменным именем сайт. Ком». Название моего сайта никакого отношения к слову Samsung не имеет совсем. Правильно ли я понимаю, что истец считает конкретную ссылку на простую статью полноценным сайтом, нарушающим его права?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Неправильно. Истец считает полноценным сайтом Ваш, на котором размещена статься, содержащая определенную информацию. Нарушает - не ссылка (путь, ведущий куда-то), нарушает - информация, находящаяся в конце этого пути.

24.07.2019, 04:55
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 10 минут

То есть ссылка совершенно точно не содержит нарушений?

24.07.2019, 04:57

На так поставленный вопрос - не содержит, в этой сфере. Может содержать, если ведет не туда, куда должна.

24.07.2019, 05:09

Большое спасибо за ответ. Действительно, задал вопрос не совсем правильно, извините.

Если материал по ссылке содержит только информацию об акции в официальном магазине компании Samsung, причем без ссылок и прочего, претензия на товарный знак в данном случае неуместна? На всякий случай напомню, что мой сайт – это официальное электронное СМИ, которое не продает никаких товаров и не оказывает каких-либо услуг.

24.07.2019, 05:12

А вот на этот вопрос - не могу дать корректный ответ. Непонятно, что имеется в виду под товарным знаком в контексте вопроса. Для примера - посмотрите определение рекламы в законе о рекламе.

24.07.2019, 05:21

Так ведь закон «О рекламе», это же всегда подразумевает коммерческую выгоду? То есть получение денег (или иных вещей) от того, кого рекламируют.

24.07.2019, 05:23

Я - просто имел в виду, что не зная всех обстоятельств, не могу отвечать на такие вопросы.

А пример для того, чтобы было понятно, что Вы - рекламируете в этом случае товар, и это следует учитывать.

24.07.2019, 05:42

Вы давали рекламу товару... в форме ссылки не претендуя на вознаграждение.. но зацепили товарный знак... владелец - не согласен... Вот Вам и иск...

24.07.2019, 06:02

Статья была о том, что в официальном магазине компании Samsung началась акция. Никаких ссылок внутри статьи не было, также как и ссылки на магазин в виде ссылки. Разве в таком случае можно «зацепить» чей-то товарный знак?

Если исходить из подобной логики, то любое название компании в статье в публикации какого-либо СМИ – это уже товарный знак, а значит он нарушается.

24.07.2019, 06:05

Зря объясняете, свою позицию по такому вопросу я уже высказал - не изучив всех материалов дела, просто не отвечаю на подобный вопрос.

24.07.2019, 06:08

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских