Инспектор роспотребнадзора наложил штраф вопреки штрафным каникулам - что делать в такой ситуации?

• г. Петропавловск-Камчатский

В феврале 2019 года, при плановой проверке проверке, инспектор роспотребнадзора выявил нарушение на мясную продукцию в виде ненадлежащих документов, т.есть отсутствие регистрации ИП в сис-ме Меркурий. На мои возражения. Что товар был закуплен в декабре и октябре прошлого года, когда это ещё не было строго обязательно и соответственно может продаваться без моей регистрации в Меркурии, он внимания не обращал, составил акт, выписал предписание и в марте прислал постановление и штраф 30000, штраф я оплатил. А недавно узнал из интернета, что в этот период, (до 1.7.2019 г), по подобным нарушениям в сис-ме Меркурий действовали "штрафные каникулы"

Все сроки обжалования постановления прошли, Что мне делать в отношении некомпетентного, либо злоупотребляющего инспектора?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Уже ничего, все сроки на обжалование прошли, штраф вы выплатили. Надо было сразу к юристам идти, а не платить. Вы согласились, сроки упустили.

Спросить
Пожаловаться

Деньги не вернуть, понятно, но как то надо ткнуть инспектора в неправомерность его действий.

Спросить
Пожаловаться

Нужно смотреть документы, придумать можно.

Спросить
Пожаловаться

В мае 2013 г. у нас была проведена плановая проверка (Магазин смешанных товаров). Были выявлены нарушения и выписано предписание. В марте 2014 г. была проведена проверка предписания и одновременно с этой проверкой специалист выявил нарушение по ст.14.15 КОАП РФ. Про это нарушение во время плановой проверки нам ничего не было сказано. Имел ли право проверяющий составлять протокол об администативном правонарушении, если было задание поверить выполнение предписания?

Инспектор ДПС вынес постановление без предоставления каких либо доказательств нарушения ПДД. Сказал что доказательства будут предоставлены в суде в случае обжалования постановления. Постановление было вынесено только на основании того что он якобы видел нарушение, а в данный момент видеозапись он не может показать. Правомерны ли действия инспектора дпс?

Мы Общественная организация, в 2008 году прошла проверка, выписали предписание. Мы его в то время выполнили, единственное что не сделали это водоем, так как на территории нет источников водоснабжения, кроме скважины внутри помещения. Пришла внеплановая проверка по предписанию 2008 года, выявили факт отсутствия водоема и пожарной сигнализации в помещении склада. Выписали штраф на организацию 150 т.руб. на должностное 15 т. руб.

дело в том, что проверка заканчивалась 30.09.2014. Инспектор на место не выезжал, выписал акт и предписание по нарушениям. Пожарную сигнализацию нам сделали 30.09.2014 к вечеру, о чем есть акт. Но инспектор это во внимание не принял, как и тот факт что у нас была пожарная сигнализация до июня 2014 года, а потом мы ее демонтировали по причине ремонта в этом помещении. Нам сказали, что на 22.09 2014 года, во время приезда инспектора она отсутствовала, это и есть нарушение. Наши объяснения во внимание не приняли, срок после 22.09.2014 нам до окончания на установку сигнализации не дали, и не приняли ее наличие на день окончания проверки. Как нам быть, что бы не платить штраф, как возможно опротестовать постановление.

В постановление есть неточности дат и наименования внеплановая и плановая проверка.

Был остановлен сотрудниками ГИБДД, инспектор вынес постановление о наложении на меня штрафа 500 р. по ст. 12.20 КоАП РФ. При этом мои права мне разъяснены небыли, на мои требования о предъявлении доказательств моей вины (видео съемка, когда ко мне подошел инспектор он сказал что у них все зафиксировано на регистратор) мне отказали. В постановлении я написал что мне мои права не разъяснили. После этого инспектор составил протокол об АП в котором указал в качестве свидетеля второго инспектора который сидел в служебном автомобиле). Могу ли я подать жалобу на отмену постановления по причине нарушения моих прав.

В мае 2018 года меня назначили исполняющим обязанности директора школы. В июне этого же года прошла плановая проверка госпожнадзора. Инспектор потребовал акт обработки деревянных конструкций огнезащитным составом. Акт представить я не смог, так как его не было в школьной документации. Инспектор по данному факту составил предписание, которое не было выполнено из-за отсутствия финансирования. Инспектор составляет протокол и предаёт дело в мировой суд. Суд проходит 9 ноября, я на суде не присутствую (к тому времени я уже был освобождён от обязанностей директора школы) и судья принимает решение о штрафе на меня как на должностное лицо. Постановление приходит ко мне почтой, примерно через месяц от даты суда. Я подаю апелляцию в районный суд, который принимает определение об оставлении постановления мирового без изменения. В декабре этого же года мне удаётся найти акт об обработке конструкций огнезащитным составом, тот самый который требовал инспектор и отсутствие которого явилось причиной штрафа. В акте была указана дата окончания гарантийного срока действия огнезащитной обработки значительно позднее чем бло составлено инспектором предписание. Следовательно, предписание и протокол были составлены на не существующий факт нарушения. Что мне делать?

Остановил инспектор ДПС, с вменяемым мне нарушением я была не согласна и сразу же, до составления постановления передала инспектору ходатайство о том, чтобы моё дело рассматривали по месту моего жительства. Инспектор проигнорировал моё ходатайство и вынес постановление на месте. Имел ли он право проигнорировать моё ходатайство? Я ведь его ему предъявила до составления постановления. О том что инспектора имеют право выносить постановления до составления протокола я знаю, но факт того, что инспектор был уведомлен о моем ходатайстве до составления постановления есть-видео с регистратора. Спасибо.

Была в салоне красоты (полуподвальное помещение) внеплановая Проверка МЧС по жалобе, ее нам не показали, что было указано. После проверки инспектора получили акт, постановление и предписание. Нарушение отсутсвие второго Эвакуационного выхода. Административный Штраф 20000₽ . До этого был сделан нор от 2011 г, проверки были в прошлых годах все хорошо а сейчас утверждают что должен быть второй выход. Как поступить, можно обжаловать штраф и предписание?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В декабре 2014 года в принадлежащих мне магазинах проходила проверка Роспотребнадзора, по результатам был составлен акт о нарушении по трём статьям 17.12.2014 г., мной были подписаны три протокола об административном правонарушении от 17.12.2014 года (с нарушениями согласилась). Дата рассмотрения дела 23.12.2014. 24.12.2014 года Роспотребнадзор направил мне почтой копию двух постановлений об административном правонарушении о рассмотрении двух протоколов. По данным постановлениям штрафы я сразу проплатила. В апреле 2015 года мне звонит специалист Роспотребнадзора и говорит, что забыл мне отправить третье постановление по третьему протоколу (нарушение ст. 6.25 КоАП РФ - отсутствие знака О запрете курения) и направляет сейчас. Вопрос: нужно ли мне сейчас оплачивать данный штраф, нет ли здесь нарушения сроков, установленных для рассмотрения дела об административном правонарушении или привлечения к административной ответственности с нарушением требований действующего законодательства? СПАСИБО.

Обращался в жилищную инспекцию по вопросу нарушения законодательства со стороны ТСЖ. Жилищный инспектор провел проверку и выявил нарушение, после чего выписал ТСЖ предписание на устранение нарушения. ТСЖ данное предписание исполнять отказалось, но в суде не оспаривало. Жил. инспектор сказала что максимум что она может сделать это подать на ТСЖ в суд за неисполнение предписания по статье 19,5 КоАП. По словам жил. инспектора суд оштрафует ТСЖ и на этом всё закончится.

Законны ли в данном случае действия жил. инспектора?

Разве жилищная инспекция не может обязать в судебном порядке выполнить предписание или привлечь прокуратуру?

У нас была проверка жилнадзора. В ходе проверки были выявлены нарушения такие как, отсутствие отопительного прибора на первом этаже в подъезде, отсутствие утеплителя на входной двери в подъезд, протечка в подъезде. Все эти замечания были устранены до окончания проверки, о чем было указано в акте о проверке. Но при этом инспектор ГЖИ выписал протоколы об административном правонарушении на руководителя и на предприятие. Суд вынес решение: учитывая, что руководитель вину признал, в содеянном раскаялся, впервые совершил адм. нарушение, а также смягчающим адм. ответственность суд учел устранение выявленных нарушений в ходе проверки и отсутствие отягчающих обстоятельств наложить штраф на руководителя в размере 25 т.р, на предприятие 125 т.р. Можем ли мы обжаловать постановление мирового судьи (данные нарушения не представляли угрозу для жизни жильцов, директор был назначен 26 декабря 2017 года, а проверка началась 20 февраля 2018 года, то есть всего через 2 месяца, плюс длительные новогодние каникулы, ну и действительно впервые нарушение, устранили в ходе проверки), сослаться на статью 2.9. КоАП - на малозначительность и освободить от адм. ответственности и ограничиться устным замечанием? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение