Следствие не сняли отпечатки пальцев со свертка с (наркотиками), куда обращаться, что бы они провели эту экспертизу?
Следствие не сняли отпечатки пальцев со свертка с (наркотиками), куда обращаться, что бы они провели эту экспертизу?
Следствие не продлевалось. Спустя ещё 10 дней дело передали в мировой суд.
На упаковке наркотических средств (картоне или полиэтиленовом пакете не указано) нашли отпечатки пальцев. Изъяли 18 июня, экспертиза 8 ноября. Как долго сохраняются отпечатки пальцев? Почему так долго не делали экспертизу?
Человек был осуждён, но вовремя следствия у него не сняли отпечатки пальцев, хотя в базе они есть, спустя год ему звонят, даже домой приезжают и просят их снять, законно это?
03.10.2014 меня задержали пьяного, и изъяли у меня два свёртка с предположительно наркотическими веществами (курительная смесь). Доставили в отделение МВД. 04 октября эти два свёртка отправили на экспертизу, на которой было подтверждено, что препараты является запрещёнными и относятся к первому списку запрещённых препаратов. 05.10.2014 мне предъявили для ознакомления протокол экспертизы. В протоколе экспертизы имеется запись: Пакет, в котором привезены свёртки на экспертизу, доставлен с грубыми нарушениями упаковки, отсутствуют оттиски печатей на упаковке... (ну и что-то ещё подобное, сейчас точно не могу сформулировать). Является ли законным эта экспертиза, и может ли следователь использовать протокол экспертизы с такой записью, как доказательство?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста следователь говорит что отпечатки пальцев пришли неполные, она говорит что отправила их на какую-то ещё экспертизу. Как это понять что они неполные?
Во время следствия не были сняты отпечатки пальцев. После вынесения решения, и использования решения, следователь говорит, что необходимо снять отпечатки пальцев! Правомерно ли ее действия?
После задержания с меня не сняли отпечатки пальцев а завтра хотят мне вручить обьвенительное заключение и снять отпечатки в праве ли они это зделать.