Отказ суда в разъяснении решения - почему ордер признан недействительным через 20 лет, несмотря на заявленное ходатайство об исковой давности?

Вопрос №161958 из г. Москва
опубликован 26.05.2004, 16:56

Я обратился в суд с вопросом разъяснить решение суда: почему при признании ордера недействительным суд не принял во внимание заявленное ходатайство о применении срока исковой давности и ордер был признан недействительным через 20 лет, в то время как в соот. Со ст.48 ЖК это 3 года. Обязан ли судья дать мотивированное разъяснение по этому вопросу? Правомерен ли отказ суда в разъяснении, со ссылкой, что решение является полным?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Вы просили не разъяснения решения суда. Вы просили ответить на вопросы.Но если не согласны, можете оспорить отказ.

А так все это можете указать в кассационной жалобе - что вы подавали холдатайство о применении срока, но срок не был применен и т.п.

ГПК РФ

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

26.05.2004, 21:54

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 часа