Суд разъясняет обязательства после пропуска срока исполнения решения - правомерно ли такое решение?

Вопрос №2607104 из г. Октябрьский
опубликован 22.08.2013, 17:38

Было мировое соглашение на исполнения строительных работ и в случае неисполнения в 3-х месячный срок ответчик должен был выплатить деньги. Срок ответчик пропустил, прошел год. Как только я получила исполнительный лист, ответчик подал в суд на разъяснение и пригласив свидетелей доказывал что ему препятствовали в исполнении решении суда.

Меня в суд не приглашали, пришло решение, где суд при разъяснении обязал меня к обеспечению исполнению решения суда. Правомерно ли такое решение? Ст. 202 ГПК разве действует после истечения срока исполнения? Разве под видом разъяснения может суд применить обязательства? Сроки исполнения прошли же? Прошу разъяснить эти действия суда. Как я понимаю это же не исковое производство чтоб свидетелей допрашивать.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если в суд "не приглашали", обжалуйте, и доказывайте то, что Вам нужно.

22.08.2013, 19:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Но ответ Ваш непонятен. Нам может и нужно,но по закону как? СУд правомерно решил?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских