Суд разъясняет обязательства после пропуска срока исполнения решения - правомерно ли такое решение?
опубликован 22.08.2013, 17:38
Было мировое соглашение на исполнения строительных работ и в случае неисполнения в 3-х месячный срок ответчик должен был выплатить деньги. Срок ответчик пропустил, прошел год. Как только я получила исполнительный лист, ответчик подал в суд на разъяснение и пригласив свидетелей доказывал что ему препятствовали в исполнении решении суда.
Меня в суд не приглашали, пришло решение, где суд при разъяснении обязал меня к обеспечению исполнению решения суда. Правомерно ли такое решение? Ст. 202 ГПК разве действует после истечения срока исполнения? Разве под видом разъяснения может суд применить обязательства? Сроки исполнения прошли же? Прошу разъяснить эти действия суда. Как я понимаю это же не исковое производство чтоб свидетелей допрашивать.
Если в суд "не приглашали", обжалуйте, и доказывайте то, что Вам нужно.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Требуется разъяснение судебного решения после исполнения - возможно ли получить исполнительный лист на разъяснение?
Отказ суда в разъяснении решения - основания и нормы закона
Право пристава на обращение в суд для разъяснения решения в случае ведения работ по исполнению
Претензия Бюро принудительного исполнения о разъяснении решения суда и возможности его изменения районным судом
Суд приостановил исполнительное производство по заявлению пристава
Статья 202 ГПК РФ - Как разъяснить решение суда и исполнительный документ?
Процедура разъяснения решения суда - процессуальные сроки, процедура и возможность подачи апелляционной жалобы
Как прекратить производство по исполнению постановления, которое не было исполнено в срок
Можно ли получить в данном случае исполнительный лист на принудительное исполнение обязательства?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут