Я так понимаю, что закон на другой стороне, но как быть с моральной стороны?
опубликован 20.03.2012, 16:05
Здравствуйте! непонятно кого в итоге признали виновным??? и второй участник дтп где-то в письменном виде подтвердил, что он начал резкое перестроение???
А вообще нужно смотреть схему дтп и представлять саму дорогу, количество полос, знаки, чтобы говорить что-либо более конкретное.
Удачи!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юлия, при признании второго участника ДТП виновным - Вы вправе подать исковое в суд на возмещение ущерба. Считаю, что процесс выиграть возможно.
Если ДПС вынесло решение о спорной виновности, решение нужно обжаловать, лучше сразу в суд.
Юлия, необходимо знать, какие докумены были оформлены ДПС, есть свидетели (стороннии) или нет. Фактически было препятствие обгону, а это нарушение правил ДД. Дело не простое, если ущерб большой, есть смысл обратиться за помощью к юристу.
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Анализ юридической ситуации - ДТП с тяжким вредом здоровью. Кто виноват и какие последствия ждут водителей?
Сотрудники ДПС отказались признать аварию на перекрестке - что делать?
Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?
Водитель утверждает, что он пропускал встречную машину если бы была встречная машина то я задел бы и ее.
Впереди правая полоса была перекрыта дорожными рабочими.
Кто виноват? Столкновение на регулируемом перекрестке с тремя полосами и спор между водителями.
Муж попал в ДТП без полиса ОСАГО - Что ожидает его?
Авария в городе - кто виноват в столкновении двух машин?
Водитель утверждает, что он пропускал встречную машину если бы была встречная машина то я задел бы и ее.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут