Оспаривание определения о передаче гражданского дела в суд г.Выборга в частной жалобе - основания и статьи КоАП РФ

Вопрос №16219653 из г. Санкт-Петербург
опубликован 21.08.2019, 19:25

Ответчик имеет постоянную прописку в г.Выборг (Лен. обл.) ,но проживает в г.СПб, не имея регистрации. Суд г.Ставрополя (где ответчик был ранее прописан) по его ходатайству передал гражданское дело в г.СПб. Судебное заседание 2 раза откладывалось. На 3-й раз суд г.СПб вынес определение о передаче дела в суд г. Выборга по подсудности, мотивировав это отсутствием у ответчика регистрации в СПб (как подтверждения места жительства), а также тем, что дело принято к производству с нарушением подсудности. Можно ли в частной жалобе оспорить определение, т.к в соответствии с КоАП РФ ст. 19.15.1 житель Лен. области не обязан иметь регистрацию в СПб. В соответствии с какими статьями еще можно оспорить определение?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, можно. Должны рассматривать по месту фактического жительства, независимо от регистрации. Есть такая практика. Если в деле нет доказательств того, что живет в СПб, то вполне логично, что передали в Выборг. В спорных ситуациях так и поступают.

21.08.2019, 20:13
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 48 минут

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских