Иск против ответчика принят к производству с нарушением правил подсудности.

Вопрос №18822040 из г. Владимир
опубликован 21.10.2021, 16:20

Был подан иск, который был принят к производству. Ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности, суд отказал. В следующее судебное заседание ответчик опять подал ходатайство о передаче дела о подсудности, суд удовлетворил, так как была представлена справка-характеристика от соседей, что ответчик проживает именно там. Сам иск был подан по адресу регистрации ответчика, так как я не знала, где ответчик проживает в настоящий момент. Также в исковом заявлении был указан адрес, который я знала, где раньше проживал ответчик. Ответчик как раз справку и предоставил по этому адресу. Дело на этапе завершения. Правомерны ли действия суда ссылаясь на то, что иск был принят с нарушениями правил подсудности? Какова вероятность отменны данного определения в случае обжалования?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Корнеев Дмитрий Евгеньевич

Юрист Смоленск, стаж 9 лет

4.1 2420 отзывов

Не было нарушений правил подсудности при принятии иска (не было иных сведений). В процессе они появились, суд их оценил и принял решение о передаче по подсудности.

Обжалуйте решение - 50/50.

Мои 50 за то, что не отменят ибо это не нарушает прав истца, но ущемляет права ответчика.

21.10.2021, 10:36

Очень подробно был пояснен ответ.

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29611 отзывов

Судебная практика по данному вопросу противоречивая. Как правила суды исходят при определении территориальной подсудности из адреса регистрации стороны по делу.

21.10.2021, 10:32

Быстро и четко был получен ответ.

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36074 отзывa

На вашем месте я бы обжаловала определение в порядке частной жалобы.

21.10.2021, 10:35

Быстро и четко был получен ответ.

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104778 отзывов

Вероятность есть, но небольшая.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения

То есть в этой норме речь идет не только о месте жительства. Но и месте нахождения ответчика.

В вашем случае ответчик подал ходатайство о том, что его место нахождения по другому адресу (несмотря на его прописку). Практика, действительно, противоречивая по данному вопросу, поэтому вероятность отмены определения суда о передаче дела я бы оценил 50 на 50.

21.10.2021, 16:28

Спросить юриста