Жалоба в порядке надзора и регрессный иск - возможности после уборочной аренды автомобиля в совхозе

Мой автомобиль был по договору аренды передан на время уборочной (на 4 месяца) совхозу, где я работаю гл. инженером. Сам управляя автомобилем, я поехал за запчастями для совхоза. Выезжая, со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу. В судебном порядке я признан виновным в ДТП. Сумма за ремонт автомобиля, второго участника ДТП составила по иску 250 тыс. рублей. Районный суд отказал истцу в возмещении материального ущерба из-за того, что истец хотел получить деньги лично с меня, а не с предприятия. Краевой суд отменил это решение и вернул дело в рай суд на новое рассмотрение с другим составом суда. Второе решение районного суда от 29.09.2011 г, (без моего участия, так как не был извещен), взыскать деньги с меня лично, а не с предприятия. Я подал кассацию на решение в Краевой суд. 20.03.2012 г. Крайсуд оставил решение суда первой инстанции в силе, т.е. я плачу 250 тыс. руб, а не предприятие, в котором работаю 12 лет. Многоуважаемые юристы! А) Сможет ли жалоба в порядке надзора, что-либо изменить? Б) Могу ли я, после выплаты 250 тыс. руб. истцу в порядке регресса подать иск на совхоз на эту же сумму, т.к.был разбит мой автомобиль, получена производственная травма при данном ДТП (был 3 месяца на больничном) .Что подтверждается актом о несчастном случае, составленным Трудовой инспекцией? В)Хотелось бы узнать, как по вашему мнению, что скрывается за действиями истца-если с совхоза (платежеспособный) ущерб можно получить сразу, а с меня будут высчитывать года три. Заранее спасибо.