Что можно сделать чтобы не описали имущества и как доказать её что расписка фикция после решения суда?

Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?

На меня подали в суд по расписке, её написала я, там указывается что я взяла 200 тысяч рублей. Однако же на самом деле в реальности этих денег я не брала, а данную расписку написала как обеспечительную меру (как залог). Всегда ли суд взыскивает деньги по расписке или можно как-то это дело выиграть? Расписка написана год назад с указанием моих паспортных данных.

Как опротестовать решение суда по поводу взыскания денег по расписке. Человек. Которому была написана расписка подал на меня в суд за невозрат денежных средств. В своем заявлении он указал что он мне на руки дал 150 000 тысяч рублей. Хотя на руки я их не получала. Он должен был отдать третьим лицам эту сумму. Свидетелями были только мои совершеннолетнии дети при написании расписки. Но ведь они свидетилями не могут идти. Как быть. Могу ли я доказать что я на руки ничего не получала.

Скажите пожалуйста! При покупке квартиры, покупатели не отдали часть денежных средств собственнику квартиры. Обратились в суд, но покупатели предъявили в суде расписку на 1000 000 руб, да еще свидетеля. На расписке имеется в действительности роспись и фамилия собственника кв., но сама расписка написана не собственником. Деньги на самом деле не получали. Расписка фальшивая, суд перенесли. Как же доказать, что расписку не писали, деньги не получали? Мошенники в наглую несут в суд фальшивые расписки и ведут свидетелей.

Моя сестра по суду должна выплатить 67000 рублей. Прописана она в Казани, но собственником квартиры не являеться. По прописки не живет, официально не где не работает, сбережений нет и имущества тоже. Но по прописки постоянно приходят приставы, имеют ли они право описать имущества, если хозяивами квартиры являються третьи лица, и как ей вообще поступить правельно с приставами что бы они отвязались раз и навсегда? Есть ли давность у производственного дела? Или она всю жизнь должна будет пока не выплатит? Может ей просто стоит выписаться на время?

Моя мама совершила огромную глупость, написала расписку, что вернет N сумму денег одному из так называемых заемщиков, конечно она была намного больше, чем, которую она должна была по факту. Суд естественно выиграл этот вымогатель. Решение Суда было таковым: Выплатить Иванову А.А. N сумму. Но не было написано сразу ли всю или она имеет право частями ее отдавать? Сейчас этот мужчина звонити требует немедленно отдать эту сумму, либо придут приставы и опишут имущество. Подскажите пожалуйста имееют ли право приставы описать имущество без исполнительного листа или какого-то определенного документа и раньше времени вступления в силу решения суда?

Семь лет назад мой бывший муж (заёмщик по кредиту) и я поручитель по этому кредиту не смогли этот кредит платить, в результате чего банк подал иск в суд о взыскании всей суммы, долг в сумме 60 тысяч рублей выплатила в банк моя мама, после чего мама подала иск в суд на бывшего мужа о возврате им ей этих денег. Суд присудил мужу выплатить моей маме эти деньги. Тогда же я по глупости написала мужу расписку о том, что 30 тысяч т.е.половину всей суммы выплачу я.Деньги эти муж по сей день так и не выплатил, зато требует, чтобы я по расписке отдала 30 тысяч.

Идет процесс раздела имущества (квартиры) мужчина предьявил расписку о том, что занимал деньги у отца (расписка напечатана) подписи отца и мужчины, девушки росписи нет. Квартиру общую девушка и мужчина брали в 2014 года. Раздел имущества идет в 2019 году. Точно знаем что расписка сделана в 2019 г. для того что бы отсудить большую часть имущества. Возможно ли девушке доказать что данная расписка потделка и в 2014 г. он не была написана а написана только в 2019 г.

Муж в 2014 году 10 июня брал деньги в долг и написал расписку. В расписке не был написан срок возврата денег и уже прошло с тех пор три года. Деньги вернули а расписку не забрали теперь она подала в суд что не вернули деньги т.к расписка у неё. Суд был муж написал заявление о пропуске срока иска, судья спросила её почему не написали срок отдачи и почему так долго тянули она внятного ответа не дала, судья отлажила ещё на неделю суд. Хотелось бы узнать что будет? В чью пользу будет решение суда?

Написала расписку человеку должна денег у нее находится мое имущество имею я право забрать свое имущество. Расписка была написана без описи имущества и залога.