Жалоба председателю ВС РФ с просьбой несогласиться с определением судьи об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение. Вопрос о приложении версии кассационной жалобы, которая уже была изучена и получила от

Жалоба председателю ВС РФ со ссылкой на статью 381 ГПК РФ Было получено определение судьи Верховного Суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Собираюсь обратиться с жалобой к Предеседателю ВС РФ с просьбой несогласиться с определением судьи об отказе в передаче. Сама кассация подавалась в последние дни срока. Пока изучалась кассация – сроки прошли. Значит нужно восстанавливать срок со ссылкой на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29, который указывает: «При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывает». К жалобе председателю должна быть приложена сама кассационная жалоба (по числу участников дела) с приложениями. Вопрос: Прикладываться должна версия именно той кассационной жалобы, которая подавалась ранее? Но она была уже изучено и на неё получено отказное определение судьи. Поскольку ранее поданная жалоба подавалась до окончания срока, в ней не было ходатайства о восстановлении срока. Допустимо ли приложить к жалобе председателю ВС РФ кассационную жалобу с новой датой подписания (и новыми аргументами)? Допустимо ли в «новой» кассационной жалобе добавить ходатайство о восстановлении срока на обжалование?