Зная, что это вызовет неудовольствие членов семьи

Вопрос №1624909 из г. Тюмень
опубликован 22.03.2012, 17:35

Профессор консерватории, обладая скрипкой Страдивари, хотел чтобы после его смерти скрипка перешла в собственность его ученика. Зная, что это вызовет неудовольствие членов семьи, он совершил с учеником в простой письменной форме сделку купли-продажи скрипки. Никаких денег за нее он не получал. Об этом знали два товарища молодого скрипача. После смерти профессора они обо всем рассказали членам его семьи. Наследники потребовали возврата скрипки. Владелец скрипки отказался ее возвратить и предложил принять у него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессором. Наследники от этого отказались и обратились в суд с иском о возврате скрипки. Какое решение должен вынести суд?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юридическое бюро Ермоловой Л.Н.

Юридическая фирма Таганрог, стаж 20 лет

4.9 744 отзыва

Дмитрий,

Страдивари при жизни воспользовался правом распоряжения своей собственностью.

Суд должен принять решение об отказе в удовлетворении иска по возврату скрипки на основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ и пункта 1 статьи 223 ГК РФ , НО это при условии, что в договоре купли-продажи не предусмотрен срок оплаты, а так же условие о сохранении права собственности за продавцом до оплаты товара ст. 491 ГК и КОНЕЧНО ЖЕ при условии, что Страдивари был в здравом уме и твердой памяти при подписании договора.

22.03.2012, 17:55

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 20 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Статья 218. Основания приобретения права собственности

Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Статья 491. Сохранение права собственности за продавцом

Каташов Сергей Михайлович

Адвокат из города Москва, стаж 13 лет

4.9 132 отзыва

По ГК нельзя требовать возврата обязательства которое исполнено (ст. 453ч.4) т.к. кредитор исполнил свою часть обязательства т.е. передал скрипку, он вправе требовать от должника исполнения своей части обязательства т.е. передачи денег. Поэтому в иске суд откажет.

12.02.2013, 21:05

Спросить юриста