Правомерность акта выверки расчетов с потребителем и возможность его оспорить - анализ случая

Вопрос №16249441 из г. Москва
опубликован 29.08.2019, 15:25

Гбу жилищник предоставил акт выверки расчётов с потребителем, где было указано что есть задолженоость: 2 месяца (есть оплаченные чеки по этим месяцам, которые не признаются гбу жилищник ом), 2 месяца, включённые в уже взысканные по исполнительному производству приставами. Исполнительное производство окончено (вся сумма была взыскана). Является ли подпись на акте выверки признанием долга, указанного в акте? И имеет ли право гбу жилищник не признавать оплату по предоставленные им чекам? В итоге жилищник грозит подать в суд на взыскание указанных долгов. Что делать?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ковресов-Кохан Константин Николаевич

Юрист Ижевск

4.4 5901 отзыв

Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.

Необходимо знакомиться с вашими документами.

29.08.2019, 15:48

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 6 минут

8 800 505-91-11

Юридическая фирма из города Вологда, стаж 5 лет

4.6 5862 отзывa

Здравствуйте! Действия ГБУ жилищник незаконны.

29.08.2019, 15:31

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Тютюнникова Екатерина Сергеевна

Юрист из города Москва

4.7 153 отзывa

Если есть документы, подтверждающие оплату долга, то акт не может служить основанием для признания долга. Обратитесь в Жилищник с письменным заявлением в котором укажите все обстоятельства, даты погашения, суммы погашения. Заявление либо сдайте под роспись (копию обязательно оставьте себе), либо по почте заказным с уведомлением.

29.08.2019, 15:34

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность акта выверки расчетов с потребителем и возможность его оспорить - анализ случая

Похожие вопросы