Спор о вине после аварии на главной дороге - как доказать свою невиновность при отсутствии тормозного пути и напротивном свидетельстве?
опубликован 31.08.2019, 23:02
Я ехал по главной дороге с прилегающей территории выезжал автомобиль и не заметил меня. Я по тормазам и соответственно нажал на сигнал, в результате врезался в бочину и нас вынесло на встречу, тормозного пути нет, потому что дорога была влажная, шёл дождь, да и скорость была порядка 50 км.так меня делают виновным, говоря что они уже ехали по главной дороге и начинали разворот а я с их слов ехал по встречен и поэтому мы врезались на встречной полосе. Как быть? У меня есть свидетель он стиля возле магазина, и все видел но был пьян. Они финансово сильнее меня и конечно могут позволить себе дорогостоящих юристов.
Для ответа на ваш вопрос необходимо знакомиться с материалами дела.
Заочно вам не дадут ответ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 8 часов
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
Вопрос о виновности водителя на т-образном перекрёстке при повороте на право и нарушении правил уступи дорогу
ДТП на перекрестке - кто виноват, если все двигались на зеленый сигнал светофора?
Определение разнозначных дорог - дорога и прилегающая к ней территория
Спор о вине в ДТП - отсутствие знаков и фактическая главность дороги
ДТП на не регулируемом перекрестке - кто виноват при отсутствии тормозного пути и неисправных фар?
Автомобиль с неисправными фарами и превышением скорости столкнулся со мной на нерегулируемом перекрестке
ДТП в гаражном кооперативе - проблемы с обозначением главной дороги и определением виновника
Несчастный случай на перекрестке - как решить проблему, если второй участник скрылся с места ДТП?
Кто виноват в ДТП - конфликт между водителем, выезжающим с АЗС, и водителем по главной дороге
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут