Мировой судья отказывает в принятии заявления матери о побоях несовершеннолетнего. Какие мотивы лежат за этим решением?

Здравствуйте Дмитрий. Изложите вопрос более подробно.

Вы в полицию подавали заявление?

Вы забыли, что 1937 год уже давно прошел, и по доносу сажать никто никого не будет. Есть 2 стороны, вы говорите одно, а там говорят абсолютно другое! Судья "сука" и "гребаная" полиция не может на ваших словах так взять и привлечь человека к уголовной ответственности. Вы наверное не знаете, что существует презумпция невиновности. Так я вам статью скину.

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях

Кроме ваших эмоций нет в данном случае ничего, и если так же происходило в полиции и суде, никак не удивлен, что вынесено постановление об отказе. На ваших эмоциях привлекать никого не будут. Если вы так сказали, далеко не факт, что это так и есть. Есть ваша позиция, и противоположная, которая может существенно отличаться!

Подавал в грёбаную полицию, там сразу дали отказ в возбуждении уголовного дела по ст.116 ук ре фе.

Он у меня и без юриста примет иск.

По какой статье он обязан иск принять? Судмедэксперт зафиксировал кровоподтёки под обеими глазами. Мать нанесла несовершеннолетнему 2 удара, один по лбу, другой по плечу, при этом она прижала его к стене, наступив на ночу, что бы не вырвался.