Возможности и требования по привлечению новых доказательств и почерковедческой экспертизе в текущем деле
опубликован 04.09.2019, 14:45
Истец ходатайствовал об истребовании материалов другого дела, в котором ссылается на доказательства, которые были сфальсифицированы.
Имеется заключение почерковедческой экспертизы, но в первое дело не было приобщено. Можно ли заявить ходатайство о фальсификации данных доказательств, с целью исключить из числа доказательств по настоящему делу?
Можно ли просить суд по настоящему делу назначить новую почерковедческую экспертизу?
Если суть доказываемого идентична в этом и том деле, то можно просто заявить ходатайство о нахождении доказательств по этому делу в том.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Да, у Вас есть право подавать ходатайства, которые считаете необходимыми в целях справедливого судебного разбирательства.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Омск
Похожие вопросы
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
О возможности отмены экспертизы по инициативе ответчика в арбитражном суде
Значение заключения экспертизы по происхождению ребенка в суде - факторы, которые могут повлиять на его надежность
С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное).
Взыскание расходов за экспертизу в деле о порядке общения с ребенком после победы истца
Обязан ли судья проверить доказательства при устном ходатайстве о фальсификации в гражданском деле?
Как отказаться от экспертизы и исключить документ из материалов дела в арбитражном суде?
Разрешается ли районному судье не учитывать почерковедческую экспертизу, назначенную мировым судьей
Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут