Неверное толкование судьей права - возражение пенсионера по поводу претензий к Кредитному потребительскому кооперативу

Вопрос №16288557 из г. Новосибирск
опубликован 09.09.2019, 12:24

Я как физическое лицо-пенсионер, заключил договор займа с Кредитным потребительским кооперативом, в соответствии с которым я передал в 2008 г кооперативу собственные деньги в размере 100000 руб. под 25% годовых, сроком на один год. Прошло 10 лет. мошенница осуждена по ст.159 УК РФ. Я составил расчет имущественного вреда, но судья забраковала его. Судья почему то называет проценты по ст.809 ГК РФ выгодой и считает, что я могу претендовать на упущенную выгоду только за один год, ибо я не представил доказательств о предпринятых мною мерах для их получения. Считает, что у меня заключен не договор займа, а просто внесен некий паевой взнос т.д. Как следует возразить? Леонид.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мамонтов Алексей Вячеславович

Адвокат Воронеж, стаж 25 лет

4.8 1541 отзыв

Уважаемый Леонид, любой договор толкуется буквально. Соответственно и ваш договор необходимо так толковать. Если ваши отношения оформлялись договором займа, то судья вынес решение обоснованно. Если же отношения оформлены как паевой взнос, то решение необходимо обжаловать. Для того, чтобы детально ответить на ваш вопрос необходимо изучить как договор с кооперативом, так и решение суда.

09.09.2019, 12:36

Я Вас понял. Спасибо! Леонид

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Неверное толкование судьей права - возражение пенсионера по поводу претензий к Кредитному потребительскому кооперативу

Похожие вопросы