Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Иван

1.8k

Задано вопросов 22, из них VIP - 0

Череповец, 10.09.2019, 13:52

Возможные последствия иска о займе от знакомой - без договора и расписки, какие шансы у истца? Может ли ответчик подать на знакомую иск за клевету?

Вопрос №16293429 из г. Вологда
опубликован 10.09.2019, 13:52

Знакомая подала на меня в суд иск о том что в 2012 году дала мне займ в 150 тыс руб. Срок возврата указан по требованию истца. Заказное письмо получил перед судом. (от истца) Договора и расписки никакой нет. Я понимаю что хотит просто обогатиться. Каковы её шансы. Могу ли я потом подать на неё иск за клевету? Спасибо.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ляпустин Максим Юрьевич

Адвокат Кемерово, стаж 20 лет

5.0 84 отзывa

Добрый день.

В Вашем случае договор займа должен был быть составлен в письменном виде (договор/расписка), если такого не было, оснований для взыскания суммы займа нет.

за клевету Вы подать не можете, оснований нет.

а по-человечески, если займ был, надо возвращать.

10.09.2019, 13:55

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 44 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47740 отзывов

Здравствуйте.

Так Вы денежные средства получали?

10.09.2019, 13:53

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152111 отзывов

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельствА, на которые ссылаются. Если истец к иску не приложил никаких доказательств займа, то шансов рна удовлетворение решения нет.

10.09.2019, 14:05

То что нужно. Спасибо!

Спросить юриста

Бармалейкин

Пользователь

4.4 30704 отзывa

Нет доказательств (подлинников договоров, расписки в получении денег), нет взысканных денег. Вы вправе возместить судебные расходы при отказе истцу в иске.

10.09.2019, 20:38

Большое спасибо!

Спросить юриста