Спор о договоре займа - как разрешить противоречия между учредителями ООО
опубликован 11.09.2019, 07:29
У меня есть договор займа, я подал в суд на взыскание, должник ООО. но второй учредитель заявляет что это он давал мне деньги, а я превратил их в займ. В доказательство он принес копию расписки от меня. Подлинник у меня тк я долг по данной расписке давно отдал и он со своей стороны написал что все от меня получил. Но судья почемуто уделяет внимание данной расписке. Мне непонятно я ведь ему ничего не должен значит могу истребовать свой долг по договору займа?
Судья уделяет внимание расписке, потому что должен изучить все доказательства, Вам предъявили встречный иск или расписка рассматривается в рамках Вашего иска? По информации, которую Вы предоставили не вижу ничего для Вас страшного, чтобы помешало взыскать долг с ооо.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Конечно же можете требовать.
Здравствуйте, уважаемый Иван Николаевич!
Во-первых, согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Во-вторых, если у Вас есть подлинный договор займа, то это для вашего иска является надлежащим доказательством обоснования исковых требований к этому ООО.
Пусть этот учредитель подает встречный иск, который без подлинной расписки не может быть удовлетворен судом, а тем более, если Вы будете правильно возражать с ссылками на нормативные акты и на статьи ГПК РФ в письменном виде на такой встречный иск.
В-третьих, не важно, что говорит судья, важно в материалы дела предоставить все нужные доказательства, обосновывающие исковые требования, а также свои объяснения суду делать в письменном виде (статьи 35, 68 ГПК РФ).
Удачи Вам.
Копия моей расписки имеет силу в суде или нет?
Нет, копия силы не имеет.
Только подлинник или заверенная надлежащим образом копия.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Астрахань
Похожие вопросы
Возможность взыскания долга по расписке учредителем на физическое лицо в федеральном суде и передача прав на взыскание
Как защититься от суда по расписке, когда займ был возвращен, но расписку не вернули?
Влияет ли ошибка в паспортных данных на действительность договора займа и расписки?
Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения
Возможно ли обращение взыскания на квартиру при наличии неисполненной расписки о передаче?
Судебный спор - Кто мошенник? Ситуация с долгом в ООО и аудиозаписью
Спор о взыскании долга в связи с банкротством - возможность обращения в федеральный суд по расписке
Вопрос о возможности судебного иска ООО по взысканию долга с заемщика, основываясь только на расписке
Отсутствие расписки в договоре займа - действительность сделки и возможные последствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут