Как защититься от суда по расписке, когда займ был возвращен, но расписку не вернули?
опубликован 08.07.2014, 07:25
Взяла в долг деньги по расписке, деньги давал один человек, расписка написана на мою знакомую, которая договаривалась о займе. Займ был возвращен в срок человеку, который давал деньги, расписку не вернули, теперь через 2 года знакомая подала в суд по этой расписке.
Как можно защититься от этой проблемы.
Я знакомой переводила деньги на карточку по другому займу-может это использовать для доказательства?
Или привести в суд того человека, который давал деньги и получил их обратно?
Здравствуйте Надежда! В данной ситуации вам необходимо собрать все доказательства (выписка из банка, расписки и др.), привести свидетелей и доказывать в суде, что деньги были возвращены займодателю. В следующий раз обязательно требуйте возврата расписки. Будут вопросы обращайтесь.
С уважением Дмитрий Зеленин, тел. для консультаций 8(499) 390-66-24
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 1 год
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Важные аспекты расписки на приобретение кредита
Как доказать, что расписка о займе выдана другому человеку при полном совпадении ФИО и отсутствии подписи займодателя?
Как оспорить расписку в получении денежных средств без фактической передачи денег
Человек написал расписку о том, что берет в долг определенную сумму денег и обязуется вернуть к определенному сроку.
Вопрос о возможности судебного иска ООО по взысканию долга с заемщика, основываясь только на расписке
Действительна ли незаверенная расписка и возможно ли подать в суд?
Недействительность расписки - Что делать, если займодавец не указал дату и срок в расписке, и как взыскать деньги с него?
Как правильно оформить расписку на займ с процентами - нужен ли нотариус?
Проблемы с признанием и суммой в расписке - ситуация с займом денег под угрозой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут