Спор о стоимости автомобиля - истец и ответчик не могут согласовать экспертные оценки

Вопрос №1629802 из г. Москва
опубликован 25.03.2012, 13:40

Два человека делят автомобиль пополам. Один - собственник, ответчик. Второй - истец сделал экспертную оценку стоимости авто (честную) и просит ответчика выплатить полсуммы в денежном эквиваленте. Ответчик согласился с тем, что должен выплатить, но не согласился с суммой и провел свою экспертизу, сумма в которой оказалась гораздо ниже чем у истца, что говорит о ее нечестности. Документы в экспертизы предоставлялись одни и те же. Как поступить в такой ситуации истцу? Настаивать на вынесении решения на основе своей экспертизы? Попросить судью взять среднюю сумму? Проводить третью не хотелось бы, т.к. стоит денег, которых уже нет... (

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Борсаков Сергей Александрович

Адвокат Москва, стаж 12 лет

4.9 4618 отзывов

Суд примет решение на основании савокупности представленных доказательств и примет ту цену автомобиля, которую посчитает нужным!Вызовите эксперта в суд и пусть пояснят почему суммы разные и в чём заключалась методика оценки имущества!

25.03.2012, 13:43

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Юнкин Евгений Витальевич

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

4.7 6695 отзывов

Дмитрий, в вашем случае уже суд будет решать, какую экспертизу ему выбирать. В случае, если судья не определится с экспертизой, то может быть назначена третья - независимая экспертиза, расходы по проведению которой будут разделены пополам между истцом и ответчиком.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о стоимости автомобиля - истец и ответчик не могут согласовать экспертные оценки

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы