Первичная документация предприятия не была проверена.
опубликован 02.06.2004, 04:18
Здравствуйте, Марина.
Ответственность в любом случае будет возложена на ЗАО, а не на акционера.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона об акционерных обществах акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций.
Виды налоговых правонарушений и ответственность за них установлена главой 16 Налогового кодекса РФ. Налоговая начислит штрафные санкции по максимуму по всем возможным основаниям. Однако можно и нужно уменьшить сумму, обжалуя решение налоговой в арбитражный суд.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Правомочность действий государственных органов при ликвидации предприятия и их сравнение с мерами воздействия на
ООО «С» работает на упрощенной системе налогообложения «Доходы» уплачивает налог 6%.
Энергосбыт выигрывает дело о безучетном потреблении электроэнергии и угрожает полным ограничением энергоснабжения предприятия
Действия государственных органов по ликвидации предприятия - справедливы ли они и какие меры могут быть применены?
Подскажите, пожалуйста, должен ли в данном случае доход облагаться НДФЛ?
Судебное разбирательство о незаконности займа от генерального директора и требования его возврата
Возможна ли смена собственника имущества при продаже пакета акций организации?
Какие санкции в отношении предприятия могут последовать со стороны налоговых и иных органов за невыплату заработной платы?
В целом каковы возможности в данном случае у местной администрации сменить директора такого реорганизуемого предприятия?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут