Как реагировать на угрозы коллеги после случайной кражи в магазине?
опубликован 13.09.2019, 20:52
Случайно в магазине вместе со своим телефоном положила в карман филер для волос на сумму 500 рублей. Придя домой обнаружила его в кармане. Связалась с продавцом и оплатила. В это время камера зафиксировала этот кадр на видео. Спустя пол года это видео попалось моему коллеге с работы который угрожает показать его в полицию. Заявления со стороны хозяева магазина нет, ущерб оплачен, прошло пол года. Что мне грозит в данной ситуации?
Умысел у коллеге какой чтобы показать видео? Денег требует? Можете пригрозить обратиться в полицию по ст.144 УПК РФ
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019)
УК РФ Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 50 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Трудовой кодекс Российской Федерации
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Ничего не грозит. Т.к. уже и срок давности прошел. И никто вам претензий не предъявляет. А основанием для увольнения это не является (ст. 81 ТК РФ)
Срок давности прошел согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Если бы не прошел, то если был бы доказан факт мелкого хищения, то это лишь административное правонарушение по статье 7.27 КоАП РФ. Там лишь 5-кратный штраф от суммы похищенного скорее был бы, но возможен и арест, если бы уложились в сроки давности. Просто знайте на будущее.
Статья 7.27. Мелкое хищение1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,-влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Солидарна с Марьяной Николаевной.
В действиях коллеги усматривается вымогательство, а также противоправный сбор информации о Вас из закрытых источников.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 453 Поиск Регистрация